БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул.Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3-в/356/7/26 
Справа № 356/644/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2026 Березанський міський суд Київської області у складі судді Дудар Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу в розмірі 17 000,00 грн., призначеного постановою Березанського міського суду Київської області від 07.07.2026 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із вказаною вище заявою, обґрунтованою тим, що постановою Березанського міського суду Київської області його було визнано винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, однак станом на теперішній час ОСОБА_1 грошові кошти в сумі штрафу єдиним платежем оплатити не в змозі, у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем. Відтак просить суд розстрочити виконання вищевказаної постанови в частині накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на 1 рік.
В судове засідання  ОСОБА_1  не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вказане, оскільки положеннями КУпАП не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді про вирішення питань, повязаних з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності  ОСОБА_1 .
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, проаналізувавши обставини, на які посилався  ОСОБА_1  як на підставу для розстрочки сплати штрафу, суд приходить до наступного висновку.
Так, постановою Березанського міського суду Київської області від 07.07.2026 в справі № 356/644/26, № провадження 3/356/240/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Станом на день розгляду заяви судом штраф правопорушником не сплачений, постанова до примусового виконання звернута не була.
Як вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що підтверджується, зокрема, витягом з наказу (по стройовій частині) від 08.04.2025 (а.с. 9).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. 
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративне правопорушення, суд, вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Таким чином, із врахуванням скрутного матеріального становища  ОСОБА_1 , суд робить висновок про наявність підстав для задоволення заяви про розстрочку та надає останньому розстрочку виплати штрафу у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн рівними частинами на 10 (десять) місяців.
Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 300-304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу в розмірі 17 000,00 грн., призначеного постановою Березанського міського суду Київської області від 07.07.2026 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – задовольнити частково.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати штрафу, застосованого відносно нього постановою Березанського міського суду Київської області від 07.07.2026 року в справі про адміністративне правопорушення № 356/644/26 (номер провадження 3/356/240/26), розстрочивши суму штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок рівними частинами на 10 (десять) місяців.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочення.
Зобов`язати  ОСОБА_1  повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Березанська місТГ/21081100; Розрахунковий рахунок: UA 778999980313090106000010754, ЄДРПОУ: 37955989. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Суддя	Т.  В.  Дудар