Справа № 420/19209/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС в Одеській області (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості:
- по єдиному податку з доходів фізичних осіб (б/к-18050400) - 143557,52 грн. на бюджетний рахунок UA198999980314090699000015744 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./18050400;
- по податку на військовий збір, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (б/к-11011700) - 9360,28 грн. на бюджетний рахунок UA478999980313060198000015001 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./11011700.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) податкова заборгованість відповідача складає 152917,80 грн., з яких з військового збору - 936028 грн., з єдиного податку з фізичних осіб - 143557,52 грн. Оскільки вказану заборгованість відповідачем не сплачено, просить стягнути її в судовому порядку.
Ухвалою від 26.06.2026 р. відкрито спрощене провадження у справі та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Вказану ухвалу направлено на адресу місцезнаходження відповідача рекомендованим листом, який повернувся до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.11 ст.126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно п.4 ч.6 ст.251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. 
Станом на 15.09.2026 р. відповідач відзив на позовну заяву не надала.
Частиною 6 статті 162 КАС України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оскільки від сторін не надходило клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків в Головному управлінні ДПС в Одеській області.
Станом на дату подачі позову відповідно до довідки про податкову заборгованість, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість відповідача складає 152917,80 грн., з яких: з військового збору - 9360,28 грн., з єдиного податку з фізичних осіб - 143557,52 грн.
Заборгованість з військового збору та єдиного податку з фізичних осіб виникла внаслідок самостійно задекларованих у податкових деклараціях платника єдиного податку від 12.05.2025 р. № 9132028396, від 11.04.2024 р. № 9337853503, від 10.02.2025 р. № 9425612851 податкових зобов`язань та нарахованої пені. 
У добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступних приписів законодавства.
Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених законом.
Згідно п.15.1 ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Статтею 16 ПК України визначені обов`язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
За приписами ст.36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно п.54.1 ст.54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
З матеріалів справи слідує, що ФОП ОСОБА_1 до контролюючого органу подано податкові декларації платника єдиного податку від 12.05.2025 р. № 9132028396, від 11.04.2024 р. № 9337853503, від 10.02.2025 р. № 9425612851, в яких відповідачем визначено податкові зобов`язання з військового збору у розмірі 9360,28 грн., з єдиного податку з фізичних осіб у розмірах 57236,15 грн., 43022,20 грн., 46801,40 грн.
На підставі ст.129 ПК України відповідачу нараховано пеню по податковій декларації платника єдиного податку від 11.04.2024 р. № 9337853503 у розмірі 5494,53 грн., по податковій декларації платника єдиного податку від 11.04.2024 р. № 9337853503 у розмірі 3,24 грн.
Згідно розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника податків за платежем військовий збір заборгованість складає 9360,28 грн., а за платежем єдиний податок з фізичних осіб - 143557,52 грн.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв`язку з наявністю податкового боргу податковим органом винесено податкову вимогу форми "Ф" від 25.10.2024 р. № 0084715-1305-1532 на суму 67131,85 грн., яку направлено відповідачу на його податкову адресу рекомендованим листом, який повернувся з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Пунктом 59.5 ст.59 ПК України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Судом встановлено, що загальна сума заборгованості, яка обліковується за відповідачем по узгодженим грошовим зобов`язанням, складає 152917,80 грн. Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.4 ст.41 ПК України).
Приписами п.87.11 ст.87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи вищевикладене, оскільки узгоджені грошові зобов`язання з військового збору у сумі 9360,26 грн., з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 143557,52 грн., які набуло статусу податкового боргу, не сплачено відповідачем добровільно в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.9, 14, 73-78, 90, 242-246, 250, 255, 262 КАС України, суд -

вирішив:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, буд.5, код ЄДРПОУ 44069166) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) суму заборгованості:
- по єдиному податку з доходів фізичних осіб (б/к-18050400) у розмірі 143557 (сто сорок три тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 52 коп. на бюджетний рахунок UA198999980314090699000015744 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./18050400;
- по податку на військовий збір, що підлягає сплаті фізичними особами-підприємцями, які перебувають на спрощеній системі оподаткування (б/к-11011700) у розмірі 9360 (дев`ять тисяч триста шістдесят) грн. 28 коп. на бюджетний рахунок UA478999980313060198000015001 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./11011700.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бездрабко