24.08.2026 Справа № 756/11742/26
№ 756/11742/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

24 серпня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 червня 2026 року, близько 16 год. 30 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме під час конфлікту висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та штовхнула її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КпАП України.
Будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КпАП України, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та не повідомила суду про поважні причини свого неприбуття.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884705, у якому зафіксовано обставини вчиненого нею домашнього насильства, письмовими поясненнями, долученими до матеріалів справи, відомостями про попереднє притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, а також іншими матеріалами справи, які узгоджуються між собою.
Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_3 , які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою стосовно своєї матері, приниженні її честі та гідності й погрозах фізичною розправою, мали умисний характер, завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3 , її особу, майновий стан, повторність вчинення домашнього насильства, вчинення правопорушення стосовно матері, а також необхідність запобігання вчиненню нею нових правопорушень.
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_3 , суд відповідно до п. 6 ст. 35 КУпАП України визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
З огляду на викладене суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень буде адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України.
Відповідно до положень ст. 39-1 КУпАП України у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно із ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Ураховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, повторність вчинення домашнього насильства стосовно матері, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, а також необхідність корекції поведінки ОСОБА_3 і запобігання повторному вчиненню нею домашнього насильства, суд вважає за необхідне направити її до Оболонського районного в місті Києві центру соціальних служб для проходження програми для кривдників строком на три місяці.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 33, 35, 39-1, 40-1, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Стягнути зі  ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Направити  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до Оболонського районного в місті Києві центру соціальних служб, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, буд. 7-Г, для проходження програми для кривдників строком на 3 (три) місяці.

Копію постанови в частині направлення ОСОБА_3 на проходження програми для кривдників направити до Оболонського районного в місті Києві центру соціальних служб для організації її виконання.
Зобов`язати Оболонський районний в місті Києві центр соціальних служб у разі неявки ОСОБА_3 для проходження програми для кривдників або ухилення від її проходження без поважних причин протягом трьох робочих днів письмово повідомити про це Оболонське УП ГУ НП у місті Києві для вжиття відповідних заходів.
Копію постанови направити до Оболонського УП ГУ НП у місті Києві для відома та здійснення заходів у межах наданих повноважень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником, а також прокурором у випадках, передбачених законом, до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги - після її розгляду апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці. 
Суддя          В.В. Дев`ятко