Справа № 566/706/26
провадження № 3/566/472/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року с-ще Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Хомицької А. А., 
за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Драгана В. П., 
розглянувши матеріали справ, які надійшли із батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого,
за ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 657122 від 04.05.2026, 04 травня 2026 року 17:58 с. Ужинець, вул. Шевченка, 1, водій ОСОБА_1 керував ТЗ VOLKSWAGEN з днз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкрного покриву обличчя, порушення координації рухів), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager № 7510 (0246) та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 3).
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 471848 від 06.06.2026, 05 травня 2026 року близько 07 год 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на ринку «Млинівський», що в селищі Млинів, вул. Об`їздна Дубенського району, перебуваючи в громадському місці, вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме виражався словами нецензурної лайки, принижував та чіплявся до продавців, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП (а.с.21).
01 липня 2026 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Драгана В. П. надійшло клопотання, у якому адвокат просить об`єднати в одне провадежння справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (справа №566/799/26) та за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 566/706/26).
У судове засідання 16.07.2026 ОСОБА_1 не з`явився, його захисник - адвокат Драган В. П. подав клопотання, в якому зазначив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень визнає повністю і щиро кається. Крім того, просить призначити ОСОБА_1 основне стягнення за вчинення правопорушень у виді адміністративного арешту, а оскільки, право керування транспортним засобом є єдиним джерелом доходів сім`ї та він немає інвалідності, просить не застосовувати відносно нього додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами (а.с. 43).

Суд, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 - адвоката Драгана В. П., дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.
Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/706/26, № провадження 3/566/472/26.
Положеннями ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно з п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколами про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 657122 від 04.05.2026 та серії ВАД № 471848 від 06.06.2026 (а.с. 3, 21); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04.05.2026 (а.с. 6); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.05.2026 (а.с. 7); зобов`язанням ОСОБА_1 від 04.05.2026 (а.с. 8); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 04.05.2026 серії ЕНА № 7137747 (а.с. 10); копією рапорту від 20.05.2026 ЄО № 3892 від 20.05.2026 (а.с. 23); копією рапорту від 20.05.2026 (а.с. 24); копією витягу з ЄРДР від 06.05.2026 (а.с. 25); копією протоколу допиту потерпілого від 06.05.2026 (а.с. 26-28); копією протоколу допиту свідка (а.с. 29-31); копією пояснень ОСОБА_1 (а.с. 36-37). 
Відповідно до інформації з довідки старшого інспектора з АП ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП С. Романюк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія НОМЕР_2 .
Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено. 
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП – штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, а за ст.173 КУпАП – адміністративний арешт на строк вісім діб. 
Статтею 24 КУпАП визначено види адміністративних стягнень за вчинення адміністративних правопорушень:
1) попередження;
2) штраф;
3) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення;
4) конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення;
5) позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю;
5-1) громадські роботи;
6) виправні роботи;
6-1) суспільно корисні роботи;
7) адміністративний арешт;
8) арешт з утриманням на гауптвахті.
Вказані адміністративні правопорушення перераховані від менш суворого до більш суворого.
Адміністративний арешт, який передбачений санкцією ст. 173 КУпАП, є більш суворим адміністративним стягненням, ніж штраф і позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення слід накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді восьми діб адміністративного арешту.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 24, 33, 36, 40-1, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/706/26, № провадження 3/566/472/26, № 566/799/26, №провадження 3/566/494/26 і присвоїти єдиний номер № 566/706/26, № провадження 3/566/494/26.
Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 18.12.1997 Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП – штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;
- за ст. 173 КУпАП – вісім діб адміністративного арешту.
На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти на ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 18.12.1997 Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді восьми діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 18.12.1997 Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька