Справа № 143/432/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року  м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Тітової Т. Л.,
за участю секретаря Шуваріної В. А.,
представника заявниці – адвоката Царківського О. Ю.,
заінтересованої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, –

встановив:

У квітні 2026 року заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначила, що після смерті її троюрідного брата ОСОБА_3 вона не має можливості документально підтвердити родинні відносини з померлим у зв`язку з наявністю розбіжностей у документах, що підтверджують їх спорідненість. Зокрема, у свідоцтві про народження її батька в графі «мати» ім`я останньої помилково зазначено як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Крім того, в архівній довідці прізвище діда спадкодавця зазначено як « ОСОБА_6 », тоді як в архівній довідці баби заявниці дівоче прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».
Після звернення заявниці до нотаріального органу з метою оформлення спадкових прав їй було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, які належним чином підтверджують родині відносини між нею та спадкодавцем ОСОБА_3 .
Крім заявниці спадщину також прийняла ОСОБА_1 , яка також перебуває у родинних відносинах із заявницею та спадкодавцем.
На підтвердження факту родинних відносин заявниця посилається на свідоцтва про народження та шлюб, архівні довідки, а також показання свідків.
У зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвищ родичів заявниці та спадкодавця, а також невідповідністю імені баби заявниці у документах, заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем та реалізувати своє право на спадкування.
Таким чином, необхідність встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зумовлена необхідністю оформлення заявницею спадкових прав після його смерті. 
Представник заявниці – адвокат Царківський О. Ю. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та пояснив, що ОСОБА_3 дійсно є троюрідним братом заявниці. Просив встановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 як троюрідним братом і сестрою.
Заінтересована особа – ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила, що заявниця ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_3 перебувають у родинних відносинах та є троюрідними сестрою і братом. Проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. 
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що є троюрідним братом заявниці. Також підтвердив факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 , зазначивши, що вони є троюрідними сестрою і братом.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Враховуючи, що судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , копією картки платника податків ОСОБА_2 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_2 від 27.11.2012, копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_3 від 15.08.1969, копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 від 05.01.1962, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 07.07.2025, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_6 від 20.01.1987, копіями архівних довідок від 06.10.2025 №№ 08-2486/7, 08-2489/7, виданих Державним архівом Вінницької області, копією довідки від 06.10.2025 № 08-2488/7, виданої Державним архівом Вінницької області, копією актового запису про народження № 34 від 24.09.1938, копією матеріалів спадкової справи № 186/2025 від 04.11.2025 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також показаннями свідка ОСОБА_8 , суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
Керуючись статтями 258, 259, 263, 268, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є троюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителька: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , жителька: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 16.09.2026.

Суддя