Заводський районний суд м. Запоріжжя 
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125
Справа № 332/5550/26
Провадження №: 3/332/1266/26 
ПОСТАНОВА
іменем України
08 вересня 2026 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм і Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий (інші відомості відсутні),
- за ч. 4 ст. 85 КУпАП, - 
ВСТАНОВИЛА:
08.09.2026 у провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
У відповідності до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. 
Згідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу серії ДП № 008025 від 24.06.2026 року, 24.06.2026 року о 19-40 годині на Дніпровському водосховищі Запорізької області Заводський район, м. Запоріжжя поблизу вул. Портова буд. 10 Запорізька ТГ було виявлено гр. ОСОБА_1 , який здійснював лов риби з берега методом багріння забороненим колючим знаряддям лову, а саме трійний гачок з грузом 1 шт. Риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 8, п. 1 розділу ІVПравил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Дії  ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП. 
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на території Дніпровського району м. Запоріжжя, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя, оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення, територіально не відносяться до Заводського району м. Запоріжжя.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для подачі до належного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Справу №332/5550/26 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП – повернути до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм і Дніпропетровській області для подання до належного суду.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Ретинська