Справа № 279/3815/26
Номер рядка звіту 17
Провадження № 2-о/279/115/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2026 р. 

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Васянович Марія Іванівна, заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району про встановлення факту, що має юридичне значення, 

В С Т А Н О В И В :  

Заявник, в інтересах якого діє представник-адвокат Васянович М.І. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла його мати, ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом, на належне їй майно. Він тривалий час допомагав та брав участь у веденні спільного господарства з матір`ю. У 2017 році стан здоров`я матері суттєво погіршився, у зв`язку з чим вона потребувала постійного стороннього догляду та допомоги. З метою забезпечення належного догляду він забрав матір до свого місця проживання, де вони спільно проживали до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом зазначеного періоду він здійснював догляд за спадкодавцем, забезпечував її побутові потреби, брав участь у витратах на придбання лікарських засобів, продуктів харчування, утримання житла та проведення його ремонту, сплачував комунальні платежі, а також ніс інші витрати, пов`язані із забезпеченням належних умов проживання та догляду за матір`ю. Однак оформити спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може за правилами ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки не може підтвердити документально факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем законом - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .
Представник заявника вимоги заяви підтримав, подавши письмову заяву.
Представник заінтересованої сооби причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши писмьові матеріали справи в їх сукупнсоті, суд приходить до настпуного. 
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Корсотені Житомирської області у віці 91 років померла мати заявника, ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.12.2021 року.
Після, смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на належне їй майно. 
Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 отримав відмову, рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом з померлим. 
Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявності фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрації місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.
Такий правовий висновок щодо застосування частини третьої статті 1268 ЦК України викладений у постановах Верховного Суду від 21 жовтня 2020 року у справі № 569/15147/17, від 18 листопада 2020 року у справі № 523/19010/15, від 02 квітня 2021 року у справі № 191/1808/19, від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19.
Частиною першою статті 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.
Державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації (постанова Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19). 
Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підтвердження заявлених вимог ОСОБА_1 подав такі докази: довідку Спілки голів окружних буудинкових, вуличних комітетів від 25.05.2026 року зі змісту якої слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином, ОСОБА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , поховання ОСОБА_2 здійснював ОСОБА_1 за свій рахунок (а.с.12).
Крім того, факт спільного проживання заявника із матір`ю, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 також підтверджено актом про спільне проживання від 25.05.2026 р. (а.с.13) та письмовими поясеннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, від встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.
У суді заявником доведено, що встановлення вказаного факту має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у нього виникне можливість підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 і є такими, що дозволяють встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі свикладеного та керуючись ст.ст.12,263-265,293,315,354,355 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:
Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа - Лугинська сіелищна рада, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с-ще Лугини, вул. Грушевського. 2а, ЄДРПОУ 04346114.

Суддя: Невмержицька О.А.