Справа № 203/6948/26
Провадження № 3/0203/1058/2026

ПОСТАНОВА
іменем України

24 серпня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, –
ВСТАНОВИЛА:

10 червня 2026 року о 09 год. 15 хв. у м. Дніпрі, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Юліуша Словацького та вул. Князя Володимира Великого, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_2 , не надала перевагу в русі транспортному засобу Kia, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.
У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.
До суду надійшло клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Стрюк Н.О., у якому зазначено, що ОСОБА_1 підтверджує фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, повністю визнає свою вину та щиро кається у вчиненому. Представник просила розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та її представника, врахувати повне визнання вини та щире каяття, а також застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та письмове клопотання представника, суд дійшов такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 689063 від 10.06.2026, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.06.2026 (а.с. 2), письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до цього перехрестя по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеня вини, особи правопорушниці, повного визнання вини та щирого каяття суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу..
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра. 

Суддя: Ю.М. Черваньова