Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2026  	Справа №607/1083/24 Провадження №2-о/607/377/2026	

м. Тернопіль 
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
 
головуючого судді Вийванка О. М. 
присяжних Кравчинюка В.Я. 
Петришина В.Я. 
за участю секретаря судового засідання Дудченко Ю. Р. 
учасників справи: 
представника заявника ОСОБА_1 
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, 

ВСТАНОВИВ: 

 
Представник заявника ОСОБА_1 , за участю представника заінтересованої особи  ОСОБА_4 ОСОБА_2 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, звернулися в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. 
В обґрунтування клопотання заявником викладено обставини, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2024 у справі № 607/1083/24 ухвалено визнати  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 – недієздатним, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним – два роки з моменту набрання ним законної сили.
З підстав, наведених у клопотанні, у зв`язку із тим, що строк дії рішення закінчується, заявник просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. 
У судовому засіданні представник заявника пояснив, що він є онуком ОСОБА_4 , який має другу групу інвалідності довічно, а тому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримує з підстав та обґрунтувань, викладених у ньому та просить його задовольнити. 
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 – ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що недієздатний проживає з онуком на постійній основі, потребує постійного нагляду, допомоги в побуті, недієздатний не може в повній мірі керувати своїми діями та усвідомлювати їх, є інвалідом другої групи довічно, стан здоров`я за 2 роки не змінився, а тому не заперечує щодо клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. 
Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явилася, однак попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі. 
При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. 
Ухвалою суду прийнято до розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначено проведення судового засідання для розгляду справи. 
Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. 
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчать свідоцтво про народження ОСОБА_5 батька ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 від 02.07.1969, свідоцтво про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 15.07.1996 та довідка Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради № 11431292 від 09.07.2021 та довідка ОСББ «Чорновола 2» № 08/06/26 від 08.06.26. 
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ України» від 29.02.2024 № 140, ОСОБА_4 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане психічне захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, а тому, ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради №10159 від 13.07.2026 вбачається, що ОСОБА_4 має діагноз розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку із вираженим зниженням когнітивних функцій та параноїдними включеннями.
Згідно з висновком про наявність порушення функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради №240 від 14.07.2026 ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2024 у справі № 607/1083/24 ухвалено визнати  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 – недієздатним, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним – два роки з моменту набрання ним законної сили.
Заявник на підставі наведених вище обставин, просить суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки ОСОБА_4 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. 
Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. 
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 
Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.05.2024 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України. 
Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу  ОСОБА_4 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України. 
За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження психічних розладів ОСОБА_4 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2024 року, яким ухвалено визнати  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 – недієздатним. встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. 
На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд, 

УХВАЛИВ: 

Задовольнити клопотання  ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. 
Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2024 року, яким ухвалено визнати  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 – недієздатним, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 . 
Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання  ОСОБА_4 недієздатним протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України. 
Учасники справи:
заявник ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ;
заінтересовані особи:
1. ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 ;
2. Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 03195636, місцезнаходження вул. Лисенка, буд. 8, м. Тернопіль. 
Рішення суду складено та підписано 16 липня 2026 року. 

Головуючий суддя    	О. М. Вийванко 	

Присяжні         В.Я. Кравчинюк

В.Я. Петришин