Справа № 743/26/26 
Провадження № 2/743/241/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Макаревича Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом  ОСОБА_1 , до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, 
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що після смерті матері позивач пропустила встановлений судом додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки фактично не мала можливості реалізувати своє право внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та тимчасової окупації місця проживання позивача. Позивач вважає зазначені обставини поважними причинами пропуску строку, посилається на їх об`єктивний та непереборний характер, відсутність інших спадкоємців і просить суд визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.03.2026.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 21.04.2026.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21.04.2026, постановленою без оформлення окремим документом, розгляд справи відкладено до 31.07.2026 у зв`язку з неявкою позивача. 
08.07.2026 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог.
28.07.2026 від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином. 
За правилом частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин
Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.01.2022 у справі № 743/1320/21, позивачу визначено додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
Рішення суду набрало чинності 07.02.2022.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, дію якого неодноразово було продовжено та який на даний час триває.
Позивачка на момент введення воєнного стану в Україні проживала в селі Пилипча Чернігівського району Чернігівської області.
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін 
Спадкові відносини виникають з моменту відкриття спадщини. 
Згідно з частиною 1 статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування з законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оцінюючи доводи позивача та досліджені у справі докази, суд виходить із того, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.01.2022 позивачу вже було визначено додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Проте зазначений строк фактично припав на період після набрання рішенням законної сили, коли 24.02.2022 на всій території України було введено воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією російської федерації.
Суд бере до уваги, що територія Чернігівської області, у тому числі місце проживання позивача, у зазначений період перебувала в зоні активних бойових дій та тимчасової окупації, що об`єктивно унеможливлювало своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Такі обставини мали надзвичайний, непереборний характер, не залежали від волі позивача та істотно перешкоджали реалізації її спадкових прав.
За таких обставин суд доходить висновку, що пропуск позивачем додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зумовлений поважними причинами, які не залежали від її волевиявлення та підтверджені належними і допустимими доказами.
Враховуючи викладене, а також необхідність забезпечення реалізації права позивача на спадкування, суд вважає за необхідне повторно визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відтак позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 206, 258, 259, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити  ОСОБА_1  (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації:  АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 31.07.2026.
Суддя          Я.М. МАКАРЕВИЧ