ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА
про перехід до розгляду справи 
за правилами загального позовного провадження

09.09.2026 | м. Дніпро | Справа № 904/3300/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗУРРО ФІНАНС», м. Київ 
до Фізичної особи-підприємця Ісаєнко Івана Олександровича, м. Дніпро 
про стягнення заборгованості 
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін 

ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю “АЗУРРО ФІНАНС” звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ісаєнко Івана Олександровича, в якому просить суд стягнути заборгованість за договором фінансового лізингу № 22042024/1 від 22.04.2024 у розмірі 189 200,12 грн, яка складається з: 114 422,64 грн - прострочена заборгованість за сумою, 29 105,04 грн - прострочена заборгованість за процентами, 45 672,44 грн - строкова заборгованість за штрафами та пенею та заборгованість за договором фінансового лізингу № 18112024/1 від 18.11.2024 у розмірі 400 804,02 грн, яка складається з: 247 892,98 грн - прострочена заборгованість за сумою, 77 772,72 грн - прострочена заборгованість за процентами, 75 138,32 грн - строкова заборгованість за штрафами та пенею.
Ухвалою суду від 09.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/3300/26. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву.
19.06.2026 від Фізичної особи-підприємця Ісаєнко Івана Олександровича надійшов до суду відзив на позовну заяву. 
22.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗУРРО ФІНАНС” надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2026. 
22.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗУРРО ФІНАНС” надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. 
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, ухвалою суду від 07.08.2026 залишено позовну заяву без руху з підстав її подачі без додержання вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України.
14.08.2026 позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 17.08.2026 продовжено розгляд справи. 
Дослідивши матеріали справи, обсяг та характер доказів у справі, значення для суспільного інтересу, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку, що цю справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. 
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. 
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:

1.Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
2.Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 06.10.2026 о 15:00 год, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. № 1-303.
3.Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4.Позивачу надати обґрунтований розрахунок штрафних санкцій (пені/штрафу), що заявлені до стягнення по кожному договору окремо з посиланням на пункт договору, який передбачає нарахування конкретної штрафної санкції (пені/штрафу) за конкретне порушення зобов`язань за спірними договорами. 
5.Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
6.Суд зазначає, що не подання без поважних причин витребуваних судом доказів має процесуальні наслідки, передбачені ст. 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\. 

Суддя | | В.І. Ярошенко