Справа № 392/2562/25
Провадження № 2/392/690/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2026 рокуМаловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
15.12.2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що
ОСОБА_1 13.05.2015 ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту. Крім того, 13.05.2015 він підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. На підставі укладеного Договору ОСОБА_1 отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії - 09/18, тип - «Універсальна GOLD» з кредитним лімітом до 80 000 грн. Після спливу строку дії картки ОСОБА_1 отримав кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії - 06/22, тип - «Універсальна GOLD». В процесі користування рахунком відбулась зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. В подальшому 01.08.2022 року ОСОБА_1 підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг на підставі якої отримав додаткову кредитну картку № НОМЕР_3 , строк дії – 07/26, тип - «Універсальна GOLD».
У зв`язку з зазначеним порушенням зобов`язань за кредитним договором, станом на 25.11.2025 року відповідач має заборгованість в сумі 65 161,93 грн., яка складається з наступного: 52 583,01 грн. - заборгованість за тілом кредита; 12 578,92 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.05.2015 року, в сумі 65 161 грн 93 коп. та судові витрати в розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
13.05.2015 року між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання банківських послуг, шляхом підписання ОСОБА_1 заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ "ПРИВАТБАНК". При цьому, ОСОБА_1 погодився з тим, що зазначена заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, на підтвердження чого поставив свій власноручний підпис.На підставі укладеного Договору ОСОБА_1 отримав кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії - 09/18, тип - «Універсальна GOLD» з кредитним лімітом до 80 000 грн. Після спливу строку дії картки ОСОБА_1 отримав кредитну картку № НОМЕР_2 , строк дії - 06/22, тип - «Універсальна GOLD». В процесі користування рахунком відбулась зміна відсоткової ставки на 40,8% річних.
01.08.2022 року ОСОБА_1 було власноручно підписано Паспорт споживчого кредиту, яким передбачено тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн.; Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; Процентна ставка, відсотків річних: 42,0%; Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00%.
На підставі укладеного Договору ОСОБА_1 отримав кредитну картку № № НОМЕР_3 , строк дії – 07/26, тип - «Універсальна GOLD», що підтверджується випискою за договором № б/н за період 14.11.2012 – 27.11.2025.
Відповідно до п. 2.1.1.3.5. Договору Сторони узгодили, що в разі порушення відповідачем зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180-ти днів з моменту виникнення таких порушень, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту. На 180-й день з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту Клієнт зобов`язаний повернути Банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за Договором в повному обсязі. Тобто Сторони передбачили відкладальну обставину внаслідок виникнення якої, терміном повернення кредиту встановлюється 180-й день з моменту порушення зобов`язань відповідача з погашення кредиту.
З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 13.05.2015 року, укладеного між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 вбачається, що станом на 25.11.2025 року загальний залишок заборгованості за тілом кредиту становить 52 583 грн 01 коп., загальний залишок заборгованості за простроченими відсотками складає 12 578 грн 92 коп., тобто загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 65 161 грн 93 коп.
Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
З ч.1 ст.1049 ЦК України вбачається, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
З огляду на матеріали справи, між Акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит з відновлювальною кредитною лінією до 200 000 грн строком на 12 місяців з пролонгацією, тобто позивач виконав взяті на себе зобов`язання.
Згідно виписки за договором б/н за період з 14.11.2012 – 27.11.2025 року підтверджується, що відповідач користувався кредитними коштами, заборгованість станом на 25.11.2025 року становить – 65 161 грн 93 коп.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 2 422,40 гривень судового збору.
Керуючись статтями 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.05.2015 року в сумі 65 161 грн 93 коп., яка складається з 52 583 грн 01 коп. заборгованості за тілом кредиту, 12 578 грн 92 коп. - заборгованості за простроченими відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" сплачений судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя          Т.В. Кавун