Справа № 186/1806/24
У Х В А Л А 
про примусовий привід 

04 вересня 2026 року м.Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар – ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора – ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарському кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024041380000251 від 19 червня 2024 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Першотравенську, Дніпропетровської області, зареєстрованого місця проживання не має, фактично проживає по АДРЕСА_1 , 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 11:00 годину04 вересня 2026 року, обвинувачений не з`явився, не надав суду документів про поважність причини неявки в судове засідання, при цьому, був належним чином повідомлений про дату розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.
Вислухавши прокурора, який підтримав своє клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст.140, 142 КПК України суд вирішує питання про привід обвинуваченого, оскільки він був викликаний у судове засідання у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання ним повідомлення про виклик, та не з`явився без поважних причин і не повідомив про причини свого неприбуття.
На підставі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід може бути застосований до підозрюваного (обвинуваченого) та свідків.
Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу суд вважає за необхідне доручити ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в зал судового засідання Шахтарського міського суду Дніпропетровської області в судове засідання на 11 годину 30 хвилин 05 жовтня 2026 року обвинуваченого –  ОСОБА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 , доручивши виконання ухвали в частині здійснення приводу ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора – ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити начальнику ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору – для контролю.
Суддя :         ОСОБА_5