| Справа № 632/1839/26
| провадження №3/632/488/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
03 вересня 2026 року м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 07 серпня 2026 року близько 20 год. 10 хв., допустила керування останнім мотоциклом SPARIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , незважаючи на відсутність у нього відповідного права на керування транспортним засобом та необхідних навичок керування ним, чим створила загрозу життю та здоров`ю неповнолітнього, а також інших учасників дорожнього руху. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорювала фактичних обставин справи, так як вони викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що 07 серпня 2026 року близько 20 години 10 хвилин, попросила свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на мотоциклі SPARIC, реєстраційний номер НОМЕР_1 , підвезти її з фермерського господарства додому за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль, вулиця Харківська, будинок 42. Розуміє, що не мала права допускати до керування мотоциклом неповнолітню дитину. Зобов`язалася посилити контроль по догляду за дитиною, вину визнала, щиро розкаялася щодо ситуації, яка трапилася.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВБА № 162043 від 07 серпня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, вважаю доведеним в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Разом з цим, відповідно до положень статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги обставини справи та характер вчиненого правопорушення, зокрема, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, вперше притягається до адміністративної відповідальності, по справі відсутні обтяжуючі обставини, на підставі статті 22 КУпАП вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП, у зв`язку із малозначністю скоєного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 280, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження. 

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: | О. О. Журавель