Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 р. Справа № 597/1081/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею першої черги за законом, право власності на земельну ділянку, площею 2,02 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №327170, який виданий 27.05.2005 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010564702769, відповідно до розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 03.03.2004 року №131, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Торськівської сільської ради Заліщицького району, кадастровий номер 612208830:001:001:0423, нормативно-грошовою оцінкою 77487 грн. 91 коп., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 28.07.2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача, адвокат Данильчук Н.Б. подав заяву (вх.№4142) про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву (вх.№4171) про розгляд справи у її відсутності, з позовними вимога згідна. 
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В матеріалах справи відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем суперечить вимогам закону.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи заяви сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи з наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №13, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.02.2010 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку, площею 2,02 га, кадастровий номер 612208830:001:001:0423, що належала йому згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №327170 від 27.05.2005 року.
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_4 , оскільки звернувся у відповідний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Згідно довідки Торськівського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №320 від 13.07.2026 року, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1961 року до моменту смерті. На момент смерті разом із спадкодавцем проживала його дружина ОСОБА_5 , 1938 року народження. 
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис №8, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно довідки Торськівського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №321 від 13.07.2026 року, ОСОБА_5 була зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1961 року до моменту смерті. На момент смерті спадкодавця проживала одна.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №158, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.05.2023 року.
За життя 31.05.2022 року ОСОБА_4 склав на користь ОСОБА_1 заповіт, посвідчений старостою села Зеленогайського старостинського округу Чорткінського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №7-12, яким заповів останній земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №327170, площею 2,02 га та все своє майно, яке йому буде належати на день смерті. 
Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дочка ОСОБА_1 , оскільки звернулася у відповідний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Згідно довідок Зеленогайського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/170 від 13.07.2026 року, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2 , вів спільне господарство з ОСОБА_1 , яка дійсно похоронила ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька та оформлення права на земельну ділянку, позивач звернулася із заявою до приватного нотаріуса. Проте, приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачук С.О. в листі за №116/02-14 від 08.07.2026 року відмовив останній у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказано, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , що стверджується вищевказаними належними та допустимими доказами.
Інший спадкоємець, відповідач у справі ОСОБА_2 , позовні вимоги визнає та на земельну ділянку, загальною площею 2,02 га, кадастровий номер 612208830:001:001:0423 не претендує.
З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В статті 1268 ЦК України унормовано, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 
Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_4 , оскільки звернувся у відповідний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак за життя не оформив його належним чином. Після смерті ОСОБА_4 спадщину своєчасно прийняла його дочка ОСОБА_1 , оскільки проживала з померлим в одному будинковолодінні та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, який відмовив у видачі такого свідоцтва та рекомендував звернутися до суду.
Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.
Відповідно до ст.316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законодавством (ст.328 ЦК України).
Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
За встановлених вище обставин справи суд вважає, що вимога позивача про визнання за нею права на земельну ділянку в порядку спадкування, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею першої черги за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,02 га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №327170, який виданий 27.05.2005 року та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010564702769, відповідно до розпорядження голови Заліщицької районної державної адміністрації від 03.03.2004 року №131, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Торськівської сільської ради Заліщицького району, кадастровий номер 612208830:001:001:0423, нормативно-грошовою оцінкою 77487 грн. 91 коп., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Повний текст судового рішення складено 10.09.2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ