Ічнянський районний суд Чернігівської області  

Провадження № 2-о/733/5/26
Єдиний унікальний №733/2195/25
Рішення
Іменем України

22 липня 2026 року м.Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області 
у складі головуючого – судді Вовченка А.В.,
присяжних: Буйницької М.В. та Чеботарьової Т.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М. та
представника особи, стосовно якої розглядається справа Жовнер О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня в режимі відеоконференції заяву адвоката Сакун Інни Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
установив:
У жовтні 2025 року адвокат Сакун І.А. звернулась в інтересах ОСОБА_1 до суду із заявою про продовження строку дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1272/20 від 02 березня 2021 року про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що остання є інвалідом першої групи з дитинства та страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та нагляду. Строк дії вказаного вище рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1272/20 від 02 березня 2021 року продовжено рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 20 листопада 2023 року, тобто до 20 листопада 2025 року. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи, потребує стороннього догляду та нагляду, протягом останніх двох років її стан здоров`я не змінився, яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі (а.с. 13); ухвалою суду від 12 грудня 2025 року у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи провадження у справі було зупинене (а.с. 31-33), яке було поновлене ухвалою суду від 28 січня 2026 року (а.с. 43) за клопотанням експерта Каніщева А.В. про надання додаткових матеріалів(а.с. 39-40, 41); ухвалою суду від 24 лютого 2026 року задоволено клопотання експерта Каніщева А.В. та витребувано від Ічнянського районного суду Чернігівської області та Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області архівні цивільні справи № 733/308/18 та № 733/1272/20 (а.с. 62-64); ухвалою суду від 13 березня 2026 року у зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи провадження у справі було зупинене (а.с. 77-79), яке було поновлене ухвалою суду від 11 травня 2026 року (а.с. 95).

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. 

Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 
Представник особи, стосовно якої розглядається справа, Жовнер О.М. в судовому засіданні підтримала подану заяву про продовження строку дії рішення суду.
Заслухавши представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 доводиться матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 6).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства першої «Б» групи безстроково (а.с. 6-на звороті).

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2021 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в АДРЕСА_1 ,її опікуном (а.с. 7). 

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня2023 року, яке набрало законної сили 20 листопада 2023 року, строк дії вказаного вище рішення суду від 02 березня 2021 року продовжено на 2 роки, термін дії якого спливає 20 листопада 2025 року (а.с. 8).
Згідно висновку експерта Каніщева Андрія Вячеславовича № 1 за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 18 квітня 2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , у теперішній час виявляє стійкий хронічний психічний розлад у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 83-87), тобто ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним згідно ст. 300 ЦПК України.
Статтею 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,

якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 265 ЦПК України передбачено, що в резолютивній частині рішення, зазначається, зокрема, про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України у справах окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Натомість відповідно до приписів пункту 2 частини четвертої статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до повідомлення № 9 від 07 травня 2026 року експерта ОСОБА_4 вартість проведеної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 20 200,00 грн ( а.с. 82).

З урахуванням наведеного, необхідно стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь експерта ОСОБА_4 (отримувач платежу: ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Універсал Банк», призначення платежу: «За експертизу ОСОБА_2 у справі № 733/2195/25») судові витрати за проведення експертизи у сумі 20 200,00 грн.

Керуючись ст. 81,133, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:
Клопотання адвоката Сакун Інни Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 ,задовольнити повністю.
Продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2021 року (справа № 733/1272/20, провадження №2-о/733/5/21) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коломійцево Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , недієздатною, на два роки.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з єдиного казначейського рахунку на користь експерта

ОСОБА_4 (отримувач платежу: ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок: НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Універсал Банк», призначення платежу: «За експертизу ОСОБА_2 у справі № 733/2195/25») судові витрати за проведення експертизи у сумі 20 200 (двадцять тисяч двісті) 00 коп.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заявник:  ОСОБА_1 , місце реєстрації:  АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Ічнянської міської ради, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Повне судове рішення складено 22 липня 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко 

Присяжні М.В. Буйницька 

Т.М.Чеботарьова