Справа № 202/7789/26
Провадження № 3/202/1698/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером Комунального Некомерційного Товариства «Психоневрологічний центр медико-соціальної реабілітації дітей з тяжкими розладами мовлення та ураженнями центральної нервової системи» Дніпропетровської обласної ради, працюючої за адресою: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 62, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
31.07.2026 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 . 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 872 від 25.06.2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера Комунального Некомерційного Товариства «Психоневрологічний центр медико-соціальної реабілітації дітей з тяжкими розладами мовлення та ураженнями центральної нервової системи» Дніпропетровської обласної ради, вчинила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку. За результатами документальної позапланової виїзної перевірки, оформленої актом від 25.06.2026 №2894/04-36-07-07-03/01985274, встановлено неподання заяви про реєстрацію платником ПДВ у встановлений строк до 10.01.2024 року та відображення у Звіті про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2019 рік показників, що призвело до заниження доходу на суму 28 886 грн та завищення витрат на суму 275 400 грн. Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Частиною 1 ст.38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах дев`ятій і десятій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). 
З огляду на те, що правопорушення вчинено в період 2019-2024 років, строк визначений ст. 38 КУпАП сплив.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. 
Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В сенсі статті 247 КУпАП, у разі спливу, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, суд не має можливості розглянути даний адміністративний матеріал та встановити наявність даної події або її відсутність, та враховуючи той факт, що строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247, 256, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя          Юрій ШОФАРЕНКО