Справа № 129/3484/25
провадження № 2/136/978/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року     м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - АТ "А-Банк"), через свого представника, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.
28.06.2024 року, будучи клієнтом банку, позичальник ОСОБА_1 уклав з банком кредитний договір №АВН0СТ155101719593220997, щодо надання кредиту в розмірі 48400,00 грн строком на 36 місяців (тобто до 27.06.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 55.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (кредитний договір складається із заяви клієнта та графіку погашення кредиту). У відповідності до п.п. 3-5 кредитного договору (заяви клієнта), ліміт цього договору: 48400,00 грн на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 27.06.2027, терміном на 36 місяців. Згідно до п.6 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 55.00 річних. Відповідно до п. 7, позичальник сплачує банку комісію в розмірі 0.00 грн. Станом на 03.10.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складає суму в розмірі 48859,32 грн, яка складається з: 40772,36 грн. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7693,64 грн. – загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн. – загальний залишок заборгованості за комісією; 393,31 грн. – загальний залишок заборгованості за пенею. Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису. При цьому, відповідач, з метою отримання банківських послуг підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати.
Ухвалою суду від 30.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.
Сторони не подали до суду своїх заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини.
Відповідач підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. В Анкеті-Заяві зазначено, що дана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщені за посиланням https://a-bank.com.ua складають між ним і банком договір про надання банківських послуг, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с. 7).
Відповідно до копії паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» відповідач ознайомився з умовами кредитування 28.06.2024 року (а.с. 8).
Згідно з копією заяви про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ155101719593220997 від 28.06.2024 року ОСОБА_1 просив надати йому в АТ «А-БАНК» кредит за Послугою «Швидка готівка». Сума кредиту становить 48400 грн, строк кредиту 36 місяців, з 28.06.2024 року по 27.06.2027 року включно. Процентна ставка 55% на рік. Розмір щомісячного платежу 2794,84 грн (а.с. 9-10).
Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором та перерахував на рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти у сумі 48400 грн, що підтверджується меморіальним ордером № TR.37601593.58434.65455 від 28.06.2024 (а.с.13).
Втім відповідач свої договірні зобов`язання не виконує. 
Відповідно до розрахунку наданого позивачем, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 48859,32 грн, яка складається: 40772,37 грн. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7693,64 грн. – загальний залишок заборгованості за процентами, 0,00 грн. – загальний залишок заборгованості за комісією; 393,31 грн. – загальний залишок заборгованості за пенею (а.с. 12 на звороті).
Згідно з випискою по кредиту відповідача, за період з 28.06.2024 до 02.10.2025 підтверджується наявність заборгованості за кредитом (а.с. 13-14).
Таким чином, суд, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності, дійшов висновку про доведення укладення кредитного договору між сторонами та наявність заборгованості по кредиту.
Відповідно до ст. 1054-1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Визначаючись щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, суд звертає увагу, що позивач просить стягнути з відповідача 393,31 грн пені.
За ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У той же час, відповідно до п. 18. Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (не виконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Беручи до уваги, що заборгованість у виді пені в сумі 393,31 грн за кредитним договором №АВН0СТ155101719593220997від 28.06.2024 нарахована в період дії в Україні воєнного стану, тому в силу вищевказаних положень чинного законодавства позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення та відповідно позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача 393,31 грн пені за кредитним договором №АВН0СТ155101719593220997 від 28.06.2024 задоволенню не підлягає.
В решті сума заборгованості за цим кредитним договором встановлена на підставі наданих суду доказів. При цьому, суд звертає увагу, що відповідач доказів щодо спростування розміру суми заборгованості не надав, а тому суд дійшов висновку про неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань, внаслідок чого права позивача порушенні, існує заборгованість за кредитним договором в розмірі 48 466,01 грн., з яких: 40772,37 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7693,64 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, яка і підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн., ціна позову становила 48 859,32 грн, позов задоволено на суму 48 466 грн., тобто на 99,19% (48 466,01 х 100 % : 48 859,32), а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2402,77 грн. (2422,40 х 99,19 %) судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 628, 629, 634, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», ст. 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (місцезнаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101719593220997 від 28.06.2024 у розмірі 48 466 (сорок вісім тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 01 коп., яка складається з: 40772,37 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 7693,64 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами .
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" судовий збір у розмірі 2402 (дві тисячі чотириста дві) гривні 77 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя О.Д. Іванець