Справа № 682/1038/26
Провадження № 2/682/1004/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року 
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді      Мотонок Т.Я.,
за участю секретаря     Мелашенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 682/1038/26 за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права на спадкове майно,
у с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права на спадкове майно.
В обґрунтування поданого позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована в с. Ставичани, в управління спадковим майном після її смерті вступив її чоловік – ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер і ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в с.Ставичани Шепетівського району Хмельницької області, спадщину після його смерті прийняв його син – ОСОБА_4 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Спадкова справа 222/2007, яка заведена Славутською державною нотаріальною конторою та зберігається в Хмельницькому обласному нотаріальному архіві.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер і ОСОБА_4 , спадкоємцем після його смерті є його дружина – позивачка ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 на день смерті була власником земельної частки (паю) на території Берездівської (до централізації – Ставичанської) сільської ради, що посвідчується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХМ№0107077, попри розбіжності в написанні її по батькові в документах управління держгеокадастру.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю) на території Берездівської (до централізації – Ставичанської) сільської ради, що посвідчується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХМ№0107077, яка перейшла йому після смерті ОСОБА_3 , який в свою чергу успадкував його після ОСОБА_2 . Позивач має право на спадкування за законом, що стверджується документами, що знаходяться в нотаріуса в спадковій справі та додаються до позовної заяви.
Позивачка звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на земельної частки (паю) на території Берездівської сільської ради, що посвідчується сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0107077, яка відкрилась після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , спадкоємцем майна якої був її чоловік, ОСОБА_3 , спадщину після якого прийняв його син – чоловік позивачки ОСОБА_4 , спадкоємцем після смерті якого є позивачка, але згідно повідомлення нотаріуса позивача повідомлено про те, що їй необхідно звернутись з позовною заявою до суду про визнання права на земельну частку (пай), так як відсутній сертифікат на земельну частку (пай), право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0107077.
Через вище наведені обставини позивачці, як спадкоємцю за законом, не представляється можливим отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) серії ХМ № 0107077, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин, позивачка просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 право на спадкове майно - земельну частку (пай) згідно сертифікату ХМ № 0107077, на території Берездівської (до децентралізації – Ставичанської) сільської ради Шепетівського (до децентралізації – Славутського) району Хмельницької області площею 2,50 умовних кадастрових гектарів, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 24.04.2026 у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання на 21.05.2026.
21.05.2026 підготовче судове засідання було відкладено на 04.06.2026 у зв`язку із частковим виконанням ухвали в частині витребування інформації, а саме копій спадкових справ.
04.06.2026 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду по суті на 08.07.2026.
08.07.2026 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.
Від представника позивача, адвоката Маринюка С.О., надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його із позивачем відсутності.
Від Берездівської сільської ради заяв та клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Отже, суд, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 07.08.1991 р. уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцями майна ОСОБА_4 , зазначеними в свідоцтві, є ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 2,6754 га, розташованої на території Ставичанської сільської ради Славутського р-ну Хмельницької області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст.126,133,135 Сімейного кодексу України, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 12-13).
Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 22).
Згідно відповіді Славутського відділу ДРАЦС у Шепетівському району Хмельницької області від 02.05.2025 № 255/31.15-40, наявний актовий запис про смерть №6 від 14.04.1997, складений виконавчим комітетом Ставичанської сільської ради Славутського району Хмельницької області щодо гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 15-16).
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2025 у справі № 682/1604/25 встановлено факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ставичани Славутського району померла ОСОБА_2 , яка згідно актового запису про смерть № 6, складеного 14 квітня 1997 року, записана, як " ОСОБА_7 " та внесено зміни до актового запису про смерть № 6, складеного 14 квітня 1997 року, вказавши ім`я померлої " ОСОБА_8 " замість " ОСОБА_9 " (а.с. 18-21).
Згідно довідки, виданої старостою села Кутки, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою с. Ставичани Славутського р-ну Хмельницької області, в управління спадковим майном протягом шести місяців вступив чоловік ОСОБА_3 (а.с.17).
Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 14).
Після його смерті спадщину прийняв ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.03.2007 та матеріали спадкової справи № 222/2007 (а.с. 11, 67-76).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем є його дружина, позивачка ОСОБА_1 (а.с. 10, 8, 44-56).
Як слідує із матеріалів справи, згідно зареєстрованих сертифікатів на території Берездівської (колишньої Ставичанської) сільської ради «Книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Славутською районною державною адміністрацією Хмельницької області» власником сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель Сільськогосподарської артілі «Україна» серії ХМ №0107077 була ОСОБА_2 . Вартість земельної частки (паю) на території Берездівської (колишньої Ставичанської) сільської ради по сертифікату серії ХМ №0107077 з врахуванням коефіцієнтів індексації на 2025 рік становить 78311,64 грн. (сімдесят вісім тисяч триста одинадцять грн. 64 коп.) та розміром 2,50 ум. кад. га (площу в ум. кад. га змінено згідно розпорядження Славутської РДА № 256-р від 25.10.2000 року.
Взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0107077 Державний акт на право власності на земельну ділянку станом на 01.01.2013 року гр. ОСОБА_2 не видавався (а.с. 30, 31).
Згідно відповіді нотаріуса Артемової Н.А. від 17.04.2026 № 25/01-03, позивача повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ХМ № 0107007, розміром 2,5 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності Сільськогосподарської артілі "Україна" серії ХМ № 0107077, який належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_8 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Спадкоємцем ОСОБА_3 , був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Зазначений сертифікат втрачено, а тому відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно (а.с. 29).
Як слідує із оголошення в газеті «Трудівник Полісся» від 18.07.2024, сертифікат серії ХМ № 0107077 на ім`я ОСОБА_2 втрачено (а.с. 28).
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.
Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності – відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.
З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Як видно із матеріалів справи, на даний час позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.
Оскільки визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд беручи до уваги, що позивач, згідно вимогами ЦК України, прийняла спадщину, вважає, що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на земельну частку (пай) ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 352-354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно - земельну частку (пай) згідно сертифікату ХМ № 0107077, на території Берездівської (до децентралізації – Ставичанської) сільської ради Шепетівського (до децентралізації – Славутського) району Хмельницької області площею 2,50 умовних кадастрових гектарів, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач:  ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )
Відповідач: Берездівська сільська рада (адреса: с. Берездів, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., ЄДРПОУ 04405171)

Повний текст рішення складено: 08.07.2026.

Суддя         Мотонок Т. Я.