Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)

Справа № 185/8124/26
Провадження № 2/185/8071/26 

17 серпня 2026 року      м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С.О., за участю секретаря судового засідання Ільїної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмська Аліна Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 02.03.2000 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.
Позов обґрунтовано тим, що з 2000 року і по 13 листопада 2025 року ОСОБА_2 , яка була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , та позивачка проживали разом та вели спільне господарство за вищевказаною адресою. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй відмовлено у зв`язку з неподанням документів, що посвідчують факт родинних відносин або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Позивачка зазначає, що з 2000 року за взаємною згодою переїхала жити до ОСОБА_2 , яка була похилого віку, мала захворювання та потребувала догляду; вони жили однією родиною, позивачка турбувалася та доглядала за нею, готувала їжу, прала, прибирала, допомагала в усіх побутових питаннях, ходила з нею до лікарні. Похованням також займалася позивачка. Факт сумісного проживання підтверджується актом № 33 спільного проживання ОСББ «Соборна 62» від 27.04.2026 р., а також може бути підтверджений свідками.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розглґд справи без її участі. Представник відповідача Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа - приватний нотаріус Ізюмська А.В. в судове засідання не з`явилася.
Суд, враховуючи, що відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не з`явився, та відсутні відомості про поважність причин неявки, ухвалює заочне рішення.
З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмської А.В. позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неподанням документів, які підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем або факт проживання однією сім`єю.
Як вбачається з акту № 33 від 27.04.2026 року, виданого ОСББ «Соборна 62», позивачка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Як зазначено у пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.
Той факт, що позивачка проживала з померлою ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років, підтверджується письмовими доказами у справі.
Таким чином, суд, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивачка, знайшли своє підтвердження, вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 280-287, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.03.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 33892721, місцезнаходження: вул. Соборна, 95, м. Павлоград, Дніпропетровська область.
Третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ізюмська Аліна Вікторівна, місцезнаходження: вул. Центральна, 69/4, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Суддя С. О. Бабій