Справа № 598/1091/26
провадження № 2/598/715/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"10" вересня 2026 р.  Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулося ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 03 березня 2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір №5357975 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн. У подальшому право вимоги за вказаним договором на підставі договору факторингу №02-07/2024 від 02 липня 2024 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал». Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з нього 20 862,55 грн заборгованості, з яких 4 999,99 грн — заборгованість за тілом кредиту, 11 587,56 грн — проценти за користування кредитом та 4 275 грн — проценти, нараховані позивачем за 90 календарних днів, а також судові витрати.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 
При цьому суд виходив із наступного.
Судом встановлено, що 03 березня 2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір №5357975 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн строком на 360 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою у розмірі 0,95 % на день. Кредитні кошти надано відповідачу у безготівковій формі шляхом перерахування на зазначену ним платіжну картку. 
Дані обставини знайшли своє підтвердження: паспортом споживчого кредиту (а.с.14), копією договору №5357975 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03.03.2025 року (а.с.27-33), копією додатку №1 до договору №5357975 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03.03.2025 року (а.с.33), копією додатку №2 до договору №5357975 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03.03.2025 року – інформаційним повідомленням (а.с.34), правилами надання коштів та банківських матеріалів у кредит ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (а.с.37-41).
Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом 03.03.2025 о 21:11:07 одноразовим ідентифікатором 28493. Вказаний кредитний договір містить особисті дані відповідача, його місце проживання, податковий номер, електронну адресу, номер телефону.
ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання за кредитним договором, перерахувавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000 грн. Дана обставина знайшла своє підтвердження листом ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» від 01.12.2025 року (а.с.23), договором №ФК-П-19/03-01 про переказ коштів ( а.с.55-56).
02.07.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №02-07/2024 (а.с.57-61), відповідно до якого згідно з Реєстром боржників від 28.11.2025 року (а.с.21-22) до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №5357975 від 03.03.2025 року. 
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №5357975 від 03.03.2025 року, станом на 28.11.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становила 19087,55 грн, з яких 4999,99 грн — заборгованість за тілом кредиту, 11587,56 грн — заборгованість за процентами та 2500 грн — комісія (а.с.17-19).
При цьому заборгованість за комісією в розмірі 2500 грн позивачем до стягнення не заявлена.
Відповідно до Розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за договором №5357975 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03.03.2025 року за 90 календарних днів з 29.11.2025 року по 26.02.2026 року, на залишок заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4999,99 грн за стандартною процентною ставкою у розмірі 0,95 % на день нараховано проценти за користування кредитом у сумі 4275 грн (а.с.20).
Таким чином, заявлена позивачем до стягнення заборгованість за кредитним договором становить 20 862,55 грн, з яких 4999,99 грн — заборгованість за тілом кредиту, 11 587,56 грн — заборгованість за процентами, нарахованими первісним кредитором, та 4275 грн — заборгованість за процентами, нарахованими ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 90 календарних днів.
Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи і це не є обов`язком суду.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Враховуючи, що умовами кредитного договору встановлено строк кредитування 360 днів та стандартну процентну ставку у розмірі 0,95 % на день, суд вважає обґрунтованим нарахування позивачем процентів за користування кредитом за 90 календарних днів у розмірі 4275 грн.
Таким чином, враховуючи вищевказане, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» є новим кредитором у зобов`язанні з відповідачем, а тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача заборгованість за договором №5357975 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03.03.2025 року в загальному розмірі 20 862,55 грн, з яких 4999,99 грн — заборгованість за тілом кредиту, 11 587,56 грн — заборгованість за процентами, нарахованими первісним кредитором, та 4275 грн — заборгованість за процентами, нарахованими ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 90 календарних днів.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належить надання професійної правничої допомоги.
Судом встановлено, що позивачем понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 грн, що підтверджується копією договору №10/12-2024 про надання правничої допомоги від 10.12.2024 (а.с.68), актом прийому-передачі виконаних робіт від 26.05.2026 року (а.с.69), копією платіжного доручення (а.с.16), копією заявки №19898 від 27.05.2026 року (а.с.25). 
Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення витрат на правничу допомогу суд враховує обсяг матеріалів справи, складність, обсяг та характер наданої допомоги, відсутності заперечень зі сторони відповідача щодо понесених позивачем витрат на правничу допомогу та приходить до висновку, що витрати на правничу допомогу підлягають стягненню у розмірі 10000 грн.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь позивача 2662,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд приймає до уваги копію платіжної інструкції№6072 від 25.05.2026 року (а.с.71). 
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження 03045, м. Київ вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, ЄДРПОУ 44559822) 20862 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 55 копійок заборгованості за договором №5357975 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03.03.2025 року, з яких 4999,99 грн — заборгованість за тілом кредиту, 11587,56 грн — заборгованість за процентами, нарахованими первісним кредитором, та 4275 грн — заборгованість за процентами, нарахованими ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 90 календарних днів.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження 03045, м. Київ вул. Набережно-Корчуватська, буд.27, приміщення 2, ЄДРПОУ 44559822) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору та 10000 (десять тисяч) гривень понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу. 
Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено та підписано 10 вересня 2026 року.

СУДДЯ      Ігор ГУДИМА