Справа № 185/11645/26
Провадження № 3/185/3352/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 709715 водій ОСОБА_2 09.06.2026 о 18 год. 20 хв. по вул. Харківська в с. Вербки Павлоградського району керував автомобілем «Nissan Navara», н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в медичному закладі КНП «ПЛІЛ», що підтверджується листом № 1232 від 19.06.2026 року.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи. Захисник Герус Ю.М. в інтересах ОСОБА_2 надіслав клопотання про закриття провадження у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку. 
Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до частин другої та третьої статті 266 КУпАП, огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціального технічного засобу.
У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного сп`яніння затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан сп`яніння в інших закладах забороняється.
Надані разом з протоколом про адміністративне правопорушення матеріали та відеозапис не містять доказів направлення поліцейським ОСОБА_2 на медичний огляд до закладу здоров`я для огляду на стан сп`яніння або зафіксованої відмови його від проведення огляду на стан сп`яніння. 
Натомість з листа КНП «Павлоградська лікарня інтенсивного лікування» Павлоградської міської ради № 1242 від 22 червня 2026 року вбачається проведення огляду ОСОБА_2 на стан сп`яніння із застосуванням спеціального технічного пристрою Алкотест, відповідно до показів якого встановлено – 0 проміле. 
Частиною третьою ст. 266 КУПАП визначено, що в разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським з застосуванням спеціальних технічних засобів огляд проводиться в закладах охорони здоров`я, тобто відмовою водія від проходження огляду на стан сп`яніння для кваліфікації за ст. 130 КУпАП може вважатися відмова як від проходження огляду на місці зупинки поліцейським за допомогою спеціальних технічних засобів, так і від проходження огляду в медичному закладі.
Відповідно до п. 6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМ України від 17 грудня 2008 року № 1103, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я, тобто саме на поліцейського покладено обов`язок доведення до відома водія можливості проведення огляду на стан сп`яніння в медичному закладі.
Таким чином, за відсутності пропозиції поліцейським водієві пройти огляд в медичному закладі та, відповідно, відсутності факту відмови водія від проходження огляду в медичному закладі, суд дійшов висновку про відсутність факту відмови водія ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння, у зв`язку з чим в його діянні відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.
Керуючись ст.ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М. С. Мицак