Справа №574/395/26 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гук Т. Р.	
Номер провадження 33/816/1307/26 	Суддя-доповідач Бондар В. Б. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Бондар В.Б. , розглянувши клопотання захисника особи, який притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Кізенка С.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кізенка С.І. на постанову Буринського районного суду Сумської області від 01 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП. 
Апеляційний розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено на 11 год. 00 хв. 21 серпня 2026 року.
Від захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кізенка С.І. надійшло клопотання, в якому він просив здійснювати судовий розгляд за його участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення у розумні строки та з метою дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд справи, за участю захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кізенка С.І. у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 268 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кізенка С.І. на постанову Буринського районного суду Сумської області від 01 червня 2026 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП, призначений на 11 год 00 хв 21 серпня 2026 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», за участю адвоката Кізенка С.І.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду	Бондар В. Б.