Номер провадження: 22-ц/813/3812/26 
Справа № 498/1522/24
Головуючий у першій інстанції Чернецька Н. С.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 року м. Одеса 

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М., 
суддів - Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М., 
за участю секретаря - Венжик Л.С.,
переглянувши справу №498/1522/24 за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права на спадкове майно за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 червня 2025 року у складі судді Чернецької Н.С., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 02 вересня 2024 року до суду з вищеназваним позовом до відповідача Знам`янської сільської ради, вказав, що батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,9 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» Великомихайлівського району Одеської області. 
Спадкодавець ОСОБА_3 та спадкоємець ОСОБА_1 проживали та були зареєстровані у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 13 червня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Петрова Ю.М. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину померлого ОСОБА_3 у вигляді права на земельну частку (пай); за його заявою була заведена Спадкова справа №61/2024, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за номером 72574066. Листом від 13 червня 2024 року приватний нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючих документів (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0325874 зареєстрований за спадкодавцем за №284 від 27 липня 2001 року, але не виданий).
Позивач ОСОБА_1 вказав, що за життя спадкодавця ОСОБА_3 Цибулівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 27 квітня 1995 року за №9 було прийнято рішення про видачу КСП «Прогрес» державного акту на право колективної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у додатку до якого №1 «Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» ОСОБА_3 був зазначений під АДРЕСА_2 . Зазначене свідчить про те, що спадкодавець за життя набув право на земельну частку (пай) у землі КСП «Прогрес» і це підтверджено зазначенням його у списку членів КСП і відповідним сертифікатом, який він не отримав, оскільки помер до його видачі та реєстрації.
Чинним ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
До складу спадщини спадкодавця входить право на земельну частку (пай), цю спадщину позивач прийняв як спадкоємець за законом першої черги і вона належить йому з моменту відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 7,9 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» на території Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області та належала ОСОБА_3 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0325874, зареєстрованого за №284 від 27 серпня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) КПС «Прогрес» (а.с.2-5). 
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06 вересня 2024 року відкрито провадження у справі (а.с.26).
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2024 року: 
витребувано від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Петрова Ю.М. відомості про наявність заповітів ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; подання його спадкоємцями заяв про прийняття спадщини або відмову від неї; видачу свідоцтв про право на спадщину (надати засвідчену копію спадкової справи);
витребувано від Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поліно-Осипенкове Великомихайлівського району Одеської області, складеного 18 січня 1991 року за №3 Цибулівською сільською радою Виликомихайлівського району Одеської області; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб про наявність або відсутність реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 (а.с.31).
17 грудня 2024 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області на виконання ухвали суду від 25 листопада 2024 року надано запитані документи та інформацію (а.с.38-39).
Відповідачем Знам`янською сільською радою Березівського району Одеської області відзив не подано, в заяві до суду про розгляд справи за відсутністю вказано, що з позовом згодні (а.с.40). 
30 січня 2025 року приватним нотаріусом Петровим Ю.М. на виконання ухвали суду від 25 листопада 2024 року надано копію Спадкової справи №61/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.41-52).
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 02 квітня 2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті (а.с.61).
Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 червня 2025 року (описку виправлено ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 червня 2025 року) в задоволенні позову відмовлено (а.с.67-68, 69).
Висновок суду мотивовано безпідставністю вимог. Державний акт на право колективної власності на землю серії ОД №08-00 виданий КСП «Прогрес» 14 лютого 1996 року. В список, що додається до державного акту на право колективної власності на землю ОСОБА_3 був включений під №284. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже, ОСОБА_3 помер раніше, ніж був виданий Державний акт на право колективної власності на землю КПС «Прогрес», тому у нього не виникло право на земельну частку (пай) в землях КСП «Прогрес», відповідно, у ОСОБА_1 як сина не виникло право на земельну частку (пай) в землях КСП «Прогрес» в порядку спадкування.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на рішення суду.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю і ухвалити нове рішення про задоволення позову (а.с.72-75).
За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у наступному. Спадкодавець ОСОБА_3 за життя набув право на земельну частку (пай) у землі КСП «Прогрес», це право підтверджується зазначенням його у списку членів КСП і відповідним сертифікатом, виданим на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, який він не отримав. Рішення про виділення спадкодавцю ОСОБА_3 земельної частки (паю) було прийнято рішенням Цибулівської сільської ради від 27 квітня 1995 року №9 про видачу КПС «Прогрес» державного акту на право колективної власності на землю, до якого додавався «Список громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», де ОСОБА_3 був зазначений під №97. Оскільки ОСОБА_3 був включений до списку членів КСП і на його ім`я зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай), який за законом є правовстановлюючим документом, то наявність зазначених документів засвідчує виникнення у нього права на земельну частку (пай), яке перейшло у порядку спадкування до позивача. Скасування розпорядження райдержадміністрації про видачу сертифіката ОСОБА_3 і визнання цього сертифіката недійсним не здійснювалось, тому не має передбачених законом підстав для висновку про відсутність у ОСОБА_3 права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» на території Цибулівської сільської ради. Крім того, відповідач позов визнав.
В апеляційній скарзі не зазначено нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці.
Відзив на апеляційну скаргу не поданий. 
Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ч.1 ст.1216 ЦК України).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст.1218 ЦК України).
Право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право (ч.1 ст.22 ЗК України 1990 року).
Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян (ч.2 ст.23 ЗК України 1990 року).
Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).
Згідно статті 2 вказаного Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують права на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). 
Відповідно до пункту 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Згідно пункту 1 цього Указу право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: 1) перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; 2) отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; 3) включення особи до списку, доданого до цього акта. 
Таким чином, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона була членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. 
За змістом статі 9 ЦК УРСР 1963 року, якій кореспондують положення статті 25 чинного ЦК України, здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судом роз`яснено, що вирішення спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до роз`яснень, наданих судам у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до держаного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
У справі, що переглядається, встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
ОСОБА_3 був членом КСП «Прогрес».
Державний акт на право колективної власності на землю ОД №08-00 був виданий КПС «Прогрес» 14 лютого 1996 року на підставі рішення Цибулівської сільської ради від 27 квітня 1995 року №9; земля для ведення товарного сільськогосподарського виробництва знаходилась на території Цибулівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, ОСОБА_3 помер до того, як земля, що в подальшому підлягала розпаюванню, стала колективною власністю КСП «Прогрес» ( ОСОБА_5 помер раніше, ніж КСП «Прогрес» отримав Державний акт на право колективної власності на землю ОД №08-00 від 14 лютого 1996 року).
Ухвалюючи за таких обставин судове рішення про відмову в позові, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ще не набув права на земельну частку (пай) як член КСП «Прогрес», так як виникнення такого права пов`язується з днем видачі державного акта на право колективної власності на землю.
Дійсно має місце те, що у Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю ОД №08-00 від 14 лютого 1996 року ОСОБА_3 значиться за №97, що сертифікат на право за земельну частку (пай) у землі КСП «Прогрес» значиться виготовленим на ОСОБА_3 .
Проте, дані обставини не надають підстав для задоволення позову про спадкування права на земельну частку (пай), оскільки на день видачі 14 лютого 1996 року державного акта на право колективної власності на землю КСП «Прогрес» ОСОБА_3 вже був померлою особою, його цивільна правоздатність як фізичної особи припинилася у момент смерті, в силу смерті він вже не був членом КСП. 
Саме по собі не уточнення списків осіб – членів КСП «Прогрес» та, відповідно, виключення з такого померлих осіб, осіб вибулих з КСП тощо не є підставою для висновку про набуття ОСОБА_3 за життя права на земельну частку (пай).
Суд першої інстанції встановив обставини, що мають значення для справи, визначився зі спірними правовідносинами та нормами матеріального права, що такі регулюють, та дійшов правильного висновку про не набуття ОСОБА_3 за життя права на земельну частку (пай), як наслідок, право, що не належало спадкодавцеві, не ввійшло до складу його спадщини.
Висновки суду узгоджуються висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 05 грудня 2022 року у справі №278/1593/20 (провадження №61-6013св22), де міститься посилання на інші судові рішення, які формують усталену судову практику про пов`язаність набуття права на земельну частку (пай) з днем видачі державного акта на право колективної власності на землю (член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, який додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта).
У справі, що переглядається, земельний пай не спадкується, так як спадкодавець помер до дня видачі державного акта на право колективної власності на землю. 
Правові підстави для задоволення позову відсутні.
Учасники справи про розгляд на 25 червня 2026 року повідомлені. 
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення; датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Датою ухвалення призначеного у судове засідання на 25 червня 2026 року рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 червня 2025 року (описку виправлено ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 червня 2025 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права на спадкове майно – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення. 
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повну постанову складено 13 липня 2026 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Є.С.Сєвєрова 

О.М.Таварткіладзе