Справа № 353/782/26
Провадження № 3/353/168/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року | м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , уродженця м. Тлумача Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою спеціальною освітою, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в : 

07.07.2026 року близько 13 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечив належний нагляд, контроль за поведінкою дітей, внаслідок чого останні спільно з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без дозволу проникли до будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 та здійснили підпал майна, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав. 
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, обіцяв, що такого більше не повториться, він провів виховну бесіду з дітьми та буде ретельніше слідкувати за їх поведінкою, просив його суворо не карати.
Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 739004 від 08.07.2026 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою – інспектором СЮР ВП Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Дужик А.А., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; рапортом старшого інспектора чергової частини відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Дяківа В.М. від 08.07.2026 року (а.с. 4), відповідно до якого 07.07.2026 року о 13 год. 51 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 з підрозділу ДСНС про те, що по АДРЕСА_1 горить житловий будинок, більше інформації невідомо. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що ОСОБА_5 , звернулася із письмовою заявою, щоб встановити осіб, які 07.07.2026 року внаслідок необережного поводження з вогнем спричинили пошкодження житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . В ході опрацювання даного повідомлення було встановлено чотирьох причетних до даної події малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які внаслідок необережного поводження з вогнем, дитячих пустощів, спричинили пошкодження житлового будинку; заяві ОСОБА_5 від 07.07.2026 року (а.с. 5), в якій вона просила встановити осіб, які занесли стороннє джерело вогню в будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який належить їй на праві приватної власності та чим спричинили пошкодження житлового будинку, а також побутових речей, які знаходилися в середині будівлі; поясненнях ОСОБА_5 від 07.07.2026 року (а.с. 6); поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07.07.2026 року (а.с. 7, 8, 15); акті про пожежу від 07.07.2026 року (а.с. 28-29), складеному головним інспектором відділу № 1 Івано-Франківського РУЦЗ та ПД майором служби цивільного захисту Лешко А.В., відповідно до якого встановлено факт пожежі, що виникла 07.07.2026 року орієнтовно о 13 год. 00 хв. в житловому будинку по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_5 ; висновком про причину виникнення пожежі від 07.07.2026 року (а.с. 30-31), відповідно до якого причиною виникнення пожежі 07.07.2026 року є дитячі пустощі з вогнем; фототаблицями за результатами огляду місця пожежі (а.с. 21-27, 32); рапорті інспектора СЮР ВП Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Дужик А.А. (а.с. 36-37).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не встановлено. 
Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, - 

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді – попередження.  Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1 , 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови. 
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. 
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя | Н. І. ЛУЩАК