Справа № 699/1402/26
Номер провадження № 3/699/457/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2026 | м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП – НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі,
за частиною 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 ЧРУП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 184 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2026 серії ВАД № 985699 (далі – протокол).
З протоколу вбачається, що 02.07.2026 близько 15.00 год ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 залишила своїх дітей ОСОБА_2 , 2016 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., та ОСОБА_4 , 2020 р.н., без нагляду та у будинку були неналежні умови для проживання, чим порушила ст. 150 СК України та неналежно виконувала свої батьківські обов`язки.
Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 ст. 184 КУпАП.
До матеріалів провадження крім протоколу додано рапорт старшого інспектора СЮП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Поповича Б.М.; копію акта обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 02.07.2026; письмові прояснення ОСОБА_1 і працівників служби у справах дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи не з`явилась. За змістом поданої заяви свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала, просила справу розглядати без її участі та суворо не карати. Крім того, до справи було долучено копію свідоцтва про шлюб від 03.07.2026, за змістом якого ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».
На виконання вимог ст. 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» про розгляд справи було також повідомлено Службу у справах дітей виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради. Однак представник служби у справах дітей у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Положеннями ч.ч. 2, 3, 5 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вони не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд дійшов висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в повному обсязі доказана.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП, в повному обсязі підтверджується доказами, які є у матеріалах справи.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що 02.07.2026 близько 15.00 год ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 залишила своїх дітей ОСОБА_2 , 2016 р.н., ОСОБА_3 , 2013 р.н., та ОСОБА_4 , 2020 р.н., без нагляду та у будинку були неналежні умови для проживання, чим порушила ст. 150 СК України та неналежно виконувала свої батьківські обов`язки.
Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
З огляду на викладене ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, відсутні. 
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.
Водночас, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції частини 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в розмірі 665,60 грн, відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 280, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП – НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір у сумі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп.) грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя | Літвінова Г.М.