ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 569/17854/26   
04 вересня 2026 року 
м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Даш`ян К.Е. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2026 року серії ЕПР 1 № 724039, вбачається, що 20.07.2026 року о 06 год. 40 хв. водій ТЗ Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні безпеки не вжив заходів аж до повної зупинки ТЗ або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв наїзд на дику тварину «Косулю», що призвело до механічних пошкоджень ТЗ. 
Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху. 
ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення не визнав та просить суд закрити провадження по справі.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
Ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність учасників дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Доказів винуватості ОСОБА_1 , у скоєнні протиправних дій, які передбачають відповідальність за ст. 124 КУпАП суду не представлено.
У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП – адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю. 
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суд- 

ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Кристина ДАШ`ЯН