Справа №676/3290/26
Номер провадження 2/676/3466/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року         м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді     Бондара О.О.
за участю секретаря судового засідання   Бурої В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ,-
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 06.02.2025 року працівниками Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В002929 у присутності споживача ОСОБА_1 , яким зафіксовано порушення п. 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку шляхом накиду на повітряну лінію поза приладом обліку електроенергії та зрив пломби на шафі обліку. Відповідачу було нараховано вартість безобліково спожитої електричної енергії у загальному розмірі 73046,96 грн. Рахунок на оплату від 26.03.2025 року разом із додатками було направлено відповідачу після засідання комісії рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відповідачем порушення ПРРЕЕ, внаслідок чого вартість необлікованої електричної енергії склала у розмірі 73046,96 грн, інфляційних втрат у розмірі 5187,58 грн, 3 % річних у розмірі 2155,39 грн, а також судового збору у розмірі 2662,40 грн.
В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду.
Відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, розгляд справи просить проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 06.02.2025 року працівниками Кам`янець-Подільського РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» було складено акт про порушення № В002929 у присутності споживача ОСОБА_1 , яким зафіксовано порушення п. 5.5.5, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку шляхом накиду на повітряну лінію поза приладом обліку електроенергії та зрив пломби на шафі обліку.
Вказаний факт, відповідно до п.5.5.5 та п. 8.2.5. ПРРЕЕ, зафіксовано Актом про порушенням № В002929 від 06.02.2025 року. 
Акт про порушення складався в присутності відповідача,  ОСОБА_1 . 
Додатками до акту № В002929 від 06.02.2025 року є фото- відео матеріали пакет із зразком проводу. 
За наявною інформацією в РЕМ, споживачем по вказаному особовому рахунку № НОМЕР_1 , що значиться за даною адресою ( АДРЕСА_1 ), в Кам`янець-Подільському РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» рахується  ОСОБА_1 . 
26.03.2025 року засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ відбулось у відсутності відповідача. 
Відповідачу було нараховано вартість безобліково спожитої електричної енергії у загальному розмірі 73046,96 грн. Рахунок на оплату від 26.03.2025 року разом із додатками було направлено відповідачу після засідання комісії рекомендованим листом з повідомленням про вручення 
П. 8.4.8. ПРРЕЕ передбачено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 8 пункту 8.4.2 цієї глави,- з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. 
Відповідачу було надіслано претензію рекомендованим листом з повідомленням.
Однак, відповідно до рішення Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, ніяких грошових відшкодувань за завдані збитки на рахунок АТ «Хмельницькобленерго» не надходило.
Інфляційні збитки за період з 28.04.2025 по 21.04.2026 р. складають 5187,58 грн.. Загальний розмір нарахованих 3 % річних з 28.04.2025 по 21.04.2026 р. складає 2155,39 грн., що підтверджується копією розрахунку.
Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Відповідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищенаведене, надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так з Відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331 гривень 20 коп., що відповідає 50 % від 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року. 
Судовий збір в сумі 1331 гривень 20 коп. слід компенсувати позивачу за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України в зв`язку з тим , що Відповідач визнав позов до початку розгляду справи. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260, 263 – 265 ЦПК України, суд,- 
в и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з  ОСОБА_1  (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АТ «Хмельницькобленерго» (код ЄДРПОУ 22767506) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ в розмірі 73046,96 грн., інфляційні втрати у розмірі 5187,58 грн., 3 % річних у розмірі 2155,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1331,20 грн..
Судові витрати в виді судового збору в сумі 1331,20 грн., сплачені згідно платіжної інструкції від 23 березня 2026 року компенсувати Акціонерному Товариству «Хмельницькобленерго» ( вул. Храновського, буд. 11А, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 22767506) за рахунок держави в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення. 
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» (29018, м. Хмельницький, вул.Храновського, 11А, код ЄДРПОУ 22767506) .
Відповідач:  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду          Бондар О.О.