Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________  Справа № 299/1389/26
Номер провадження 2/299/658/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
24.07.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючий суддя Кашуба А.В.,
секретаря судового засідання Чернянчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, 

В С Т А Н О В И В :
27.03.2026 позивач подав до суду вказану позовну заяву.
Позивач просить суд стягнути ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії у сумі 213345,94 грн та судові витрати позивача.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що із 01.01.2019 ПАТ «Закарпаттяобленерго» є учасником ринку електричної енергії – оператором системи розподілу, не постачає електричну енергію споживачам. Договір споживача послуг оператора є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору. Фактом приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, а зокрема, повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. 
Об`єкт за адресою АДРЕСА_1 , не приєднувався та не приєднаний до електричних мереж, і договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за вказаним об`єктом не укладений і не укладався.
10.02.2025 працівники Позивача проводили огляд лінії електропередачі в с.Підвиноградів Берегівського району та виявили порушення п.5.5.5 ПРЕЕ на об`єкті «житловий будинок» за адресою АДРЕСА_1 , а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку; накид дротів на ПЛ 0,4 кВ опори №7».
Складено Акт про порушення №141493 від 10.02.2025, де споживачем зазначено ОСОБА_1 , яка відмовилася підписувати Акт. Копію Акту направлено Відповідачу разом із повідомленням про дату час та місце його розгляду.
Акт про порушення розглянуто Позивачем без участі Відповідача, яка не з`явилася, та задоволено. Визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що підлягає відшкодуванню – 19716 кВт/год вартістю 213345,94 грн.
Суд Ухвалою від 01.04.2026 відкрив провадження у справі, призначив підготовче судове засідання. 
Відповідач відзив не подала. Участь у підготовчому судовому засіданні не взяла, причин неявки не повідомила.
Суд Ухвалою від 20.05.2026 призначив справу до судового розгляду.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Підтримав позов та просив задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи. Судова повістка про виклик до суду вручена відповідачу 02.06.2026, що підтверджено даними Трекінгу поштового відправлення. Причин неявки не повідомила. Заяв не надходило. Відзив не подала.
Тому, відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, враховуючи, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, провів заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на підтвердження доводів позовної заяви письмові докази, всебічно та повно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для вирішення спору по суті, суд вирішив наступне.
Зі слів позивача, об`єкт житлової нерухомості за адресою АДРЕСА_1 , не був приєднаний та не приєднаний станом на дату складання позовної заяви до електричної мережі у встановленому законом порядку, а Договір про надання послуг із розподілу електричної енергії із споживачем за об`єктом побутового споживача за вказаною адресою – не укладався і не є укладеним станом на дату складання позовної заяви.
Суд встановив, що 10.02.2025 року працівники Позивача проводили огляд лінії електропередачі в с.Підвиноградів Берегівського району та виявили порушення п.5.5.5 ПРЕЕ на об`єкті «житловий будинок» за адресою АДРЕСА_1 , а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку; накид дротів на ПЛ 0,4 кВ опори №7».
Дані обставини встановлено зі змісту Акту про порушення №141493 від 10.02.2025, складеного провідними інженерами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі споживача ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 19.05.1997. ОСОБА_1 відмовилася підписувати Акт. Копію Акту направлено Відповідачу разом із повідомленням про дату час та місце його розгляду, що підтверджено копією повідомлення та фіскальним чеком оплати поштового відправлення на ім`я ОСОБА_1 .
Акт про порушення розглянуто Позивачем без участі Відповідача, яка не з`явилася, та задоволено. Рішення комісії оформлено Протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення від 25.03.2025 №1567. Визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що підлягає відшкодуванню – 19716 кВт/год вартістю 213345,94 грн. Копію Протоколу відправлено Відповідачу, що підтверджено копією повідомлення та копією списку сгрупованих поштових відправлень.
Отже, доведено, що мало місце порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, виявлене 10.02.2025, на об`єкті за адресою АДРЕСА_1 – житловому будинку, яким користувалася для проживання ОСОБА_1 : «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку; накид дротів на ПЛ 0,4 кВ опори №7». 
Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії становить: 19716 кВт.год вартістю 213345,94 грн, має бути відшкодований позивачу на підставі п.6 частини третьої, та частини шостої ст.58 ЗУ «Про ринок електричної енергії».
Відносини між учасниками ринку електричної енергії регулюються, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №312 (далі також ПРРЕЕ, Правила) із змінами і доповненнями (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №310, іншими нормативно – правовими актами у галузі електроенергетики, та договорами, що укладені між відповідними учасниками такого ринку. 
Згідно із ч. 1 ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ч. 3 ст.13 ЦК України).
Відповідно до п.56 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього енергоефективності, природного середовища та забезпечення.
Згідно із ч. 4 ст.46 ЗУ «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.
Абзацом 2 п.2.1.6 ПРРЕЕ визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. 
Відповідно до п.6 частини третьої, та до частини шостої ст.58 ЗУ «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії; у разі здійснення споживачем несанкціонованого відбору електричної енергії такий споживач зобов`язаний відшкодувати оператору системи передачі або оператору системи розподілу вартість спожитої ним електричної енергії. Порядок розрахунку вартості електричної енергії, спожитої за час несанкціонованого відбору електричної енергії, визначається Регулятором з урахуванням ціни купівлі електричної енергії оператором системи передачі або оператором системи розподілу для врегулювання небалансів, а також тарифів на передачу та/або розподіл електричної енергії у кожному розрахунковому періоді здійснення споживачем несанкціонованого відбору електричної енергії.
Відповідно до статті першої ЗУ «Про ринок електричної енергії», несанкціонований відбір електричної енергії - відбір електричної енергії за відсутності укладеного та діючого договору про постачання електричної енергії, відповідно до якого в установленому порядку здійснюється постачання електричної енергії споживачу у розрахунковому періоді, або за наявності попередження про припинення постачання електричної енергії, наданого споживачу після дати, зазначеної в такому попередженні (за умови що такі заходи не припинені за рішенням суду), або у разі самовільного підключення до електричних мереж оператора системи передачі або оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом комерційного обліку споживача.
Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ – споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Відповідно до частини першої ст.1 ЗУ «Про ринок електричної енергії»:
споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання;
побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Отже, на рівні закону визначальною ознакою «споживача» на ринку електричної енергії встановлено фактичне споживання (використання) електричної енергії на об`єкті споживача. При цьому відповідно до п.1.1.2 ПРРЕЕ, об`єктом побутового споживача – є квартира, житловий будинок (частина будинку), приватне домогосподарство, садовий будинок та інші об`єкти житлової нерухомості, визначені у пункті 14.1.129 Податкового кодексу України, що належать індивідуальному побутовому споживачу на праві власності або користування та яким присвоєні окремі адреси, а також земельна ділянка, призначена для індивідуального житлового будівництва зазначених об`єктів житлової нерухомості.
Закон не пов`язує статус споживача з правом власності на об`єкт нерухомості. Визначальним є придбання (або використання) електричної енергії для власного споживання та її використання для забезпечення власних побутових потреб. 
Також, за положеннями пункту 1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії індивідуальний побутовий споживач - це фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність. Побутові потреби - споживання (використання) електричної енергії для задоволення умов постійного або тимчасового проживання та/або перебування фізичних осіб на об`єкті побутового споживача, включаючи прибудинкову (присадибну територію) у тому числі для індивідуального будівництва (реконструкції) об`єктів приватного домогосподарства, крім нотаріальної, підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, зокрема діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, зі створення віртуальних активів (майнінгу) та надання інших платних послуг, у тому числі у сфері сільського зеленого туризму тощо.
Отже, з огляду на встановлене судом порушення на ринку електроенергії, має місце зобов`язання з відшкодування збитків, завданих порушенням вимог ПРРЕЕ на об`єкті побутового споживання електричної енергії.
Як суд зазначив вище, відповідно до п.6 частини третьої, та до частини шостої ст.58 ЗУ «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії; у разі здійснення споживачем несанкціонованого відбору електричної енергії такий споживач зобов`язаний відшкодувати оператору системи передачі або оператору системи розподілу вартість спожитої ним електричної енергії. Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ – споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Отже, відповідач зобов`язана відшкодувати збитки, завдані оператору системи безобліковим використанням електричної енергії.
Позов слід задоволити.
У зв`язку із задоволенням позову у повному обсязі судові витрати, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню відповідачем. Позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн, який слід стягнути із відповідача на користь позивача. Позивач не подав документи на підтвердження понесення інших судових витрат, і не подав заяви про те, що подасть такі документи після ухвалення судом рішення.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 268,272, 273, 351,352, 355 ЦПК України, суд – 

У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Закарпаттяобленерго» 213345,94 грн (двісті тринадцять тисяч триста сорок п`ять гривень 94 коп) у рахунок відшкодування вартості необлікованої (внаслідок порушення ПРРЕЕ) електричної енергії, та 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп) судових витрат.

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго», код ЄДРПОУ 00131529, адреса с.Оноківці, вул.Головна, 57, Ужгородського району Закарпатської області;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 . 
Головуючий | Кашуба А. В.