Номер провадження 2-о/754/408/26
Справа №754/10900/26
РІШЕННЯ 
Іменем України
20 серпня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі:
під головуванням судді Бабко В. В.
за участю присяжних Счастливої К. А. та Барбадіна С. П.
за участю секретаря судового засідання Денисової К. А. 
за участю: 
заявників громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_9 та ОСОБА_1 ;
заінтересованої особи ОСОБА_2 
представника заявників - адвоката Срібного В. А.
перекладача Рудницького В. Й.
розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_9, ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про усиновлення повнолітньої особи, 

УСТАНОВИВ:

Заявники - громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_9 та ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про усиновлення повнолітньої особи.
Мотивують свою заяву тим, що у 2008 році познайомилися в Україні та одружились 14.08.2011. Живуть у щасливому шлюбі вже більше 15 років. В основі шлюбу лежать біблійні переконання та виховання дітей. Спільних дітей не мають. Поряд з цим, від першого шлюбу ОСОБА_3 має шестеро дітей, які після шлюбу стали рідними і для ОСОБА_1 , однак проживають вже самостійно. Заявники не мають записів про психічні або емоційні розлади, зловживання алкоголем, наркотичними або іншими речовинами. Забезпечені всіма необхідними умовами для належного життя, працюють та отримають достатній дохід задля забезпечення гармонійного життя. Зазначають, що знайомство з ОСОБА_4 відбулося влітку 2021 року. У період з 25 червня по 30 липня 2021 року вони приймали ОСОБА_5 в своїй сім`ї в США під час участі в міжнародній програмі, що дозволяє дітям-сиротам з України протягом кількох тижнів відчути сімейне життя у США. Вони інтегрували ОСОБА_5 у повсякденне життя родини. У серпні 2021 року (через місяць після того, як ОСОБА_6 повернувся до інтернату) заявники офіційно розпочали процес усиновлення, сподіваючись його усиновити. Однак, коли в лютому 2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення російської федерації до України та місто Бердянськ опинилося в окупації, втратили зв`язок із ОСОБА_4 приблизно на два-три тижні. Після цього вони майже щодня продовжували підтримувати зв`язок із ОСОБА_4 . Під час перебування ОСОБА_7 разом з інтернатом в Італії заявники кілька разів відвідували ОСОБА_4 в Італії в місті Рота-д`Іманья. Протягом майже п`яти останніх років вони підтримують зв`язок з ОСОБА_4 через соціальні мережі, спілкуються з ним до цього часу. Після повернення ОСОБА_8 в Україну в 2023 році всі залишилися на зв`язку. Заявники допомагаємо йому фінансово, щоб він міг купити собі їжу та одяг, оплачують його уроки англійської мови. Зазначають, що продовжують підтримувати ОСОБА_4 морально і матеріально. Бажання усиновити ОСОБА_4 не змінилося, оскільки всі зблизилися під час перебування ОСОБА_4 в їх сім`ї в США і продовжують підтримувати зв`язок до сих пір. Повідомляють, що Агенція з усиновлення «Фемілиз Юнайтед Нетворк, Інк» (Families United Network, Inc.) та ліцензовані клінічні соціальні працівники агенції, що підготували соціальний звіт для усиновлення, рекомендують та схвалюють заявників на усиновлення в Україні. Вважають, що як кандидати в усиновлювачі відповідають вимогам до усиновлювачів в Україні щодо віку, тривалості шлюбу, стану здоров`я та фізичної підготовки, відсутності судимостей, працевлаштування, доходу та здатності виховувати дітей-сиріт. Просять заяву задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.06.2026, відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
У судовому засіданні заявники - громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та їх представник - адвокат Срібний В. А. просили задовольнити заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в ній. 
Заінтересована особа- ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити заяву в повному обсязі. 
Заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві в судове засідання свого представника не направили, відправили лист в якому повідомили, що не є належною стороною по справі. 
Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи та думку повнолітньої особи, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. 
Суд установив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_9, ОСОБА_1 з 14.08.2011 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_1 Округ Ланкастер-Пенсільванія.
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , видане Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області Україна, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками записані: мати - ОСОБА_10 , батько - ОСОБА_11 .
Згідно із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00024648151 від 21.11.2019, вбачається, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 
Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 07.05.2019, справа №317/2954/18, яке набуло законної сили 19.06.2019. 
Згідно із розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області № 268 від 24.06.2019, малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 
Отже, повнолітній на сьогодні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був позбавлений батьківського піклування та отримав відповідний статус 24 червня 2019 року, тобто, до досягнення ним повноліття.
Вказана обставина є винятковим випадком, відповідно до частини 2 статті 208 СК України.
Повнолітній ОСОБА_7 у шлюбі не перебуває та не перебував, власних дітей, усиновлювачів та опікунів не має.
Згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (інформаційна довідка № 474875558 від 29.04.2026) ОСОБА_2 у власності нерухомого майна не має.
Відповідно до заяви від 07.05.2026 засвідчена державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Кулєшовою Ю. В., вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дав свою згоду на його усиновлення, громадянами Сполучених Штатів Америки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З правовими наслідками усиновлення ознайомлений.
Згідно із медичних довідках про стан здоров`я, громадянам Сполучених Штатів Америки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що вони є здоровими: мають добрий загальний стан здоров`я, нормальну очікувану тривалість життя, не мають інфекційних захворювань та жодних ознак наркотичної чи алкогольної залежності. 
Також не мають записів про психічні або емоційні розлади, зловживання алкоголем, наркотиками або іншими речовинами, в Реєстрі жорстокого поводження з дітьми не значаться. 
Крім того з матеріалів справи вбачається, що матеріальні та житлово-побутові умови дозволяють заявникам виховувати усиновлену дитину (повнолітню особу). Оскільки проживають у власному двоповерховому історичному фермерському будинку на одну сім`ю в сільській місцевості, який розташований на 77 акрах сільськогосподарських угідь. Житлова площа будинку становить 1500 квадратних футів. На головному рівні розташовані вітальня, їдальня, кухня, пральня та ванна кімната. На другому рівні будинку знаходяться дві спальні та одна ванна кімната. Над кухнею є мансарда, яка використовується як головна спальня власників. Одна із двох інших спалень розміром 18 футів на 10 футів і 12 футів на 6 футів буде призначена для проживання усиновленої дитини (повнолітньої особи). Будинок має доступ до комунальних послуг, магазинів, місцевої пожежної охорони та поліції, медичних послуг, основних доріг, а також до рекреаційних і культурних закладів та відповідає вимогам штату Пенсильванія (США) щодо безпечного та придатного проживання, в тому числі, дітей. 
ОСОБА_9 , працює повний робочий день, керуючи сімейною фермою, а ОСОБА_1 працює вчителькою.
Заявники ОСОБА_9 і ОСОБА_1, надали агенції «Фемілиз Юнайтед Нетворк, Інк» (Families United Network, Inc.) фінансовий звіт, що підсумовує їх фінансову стабільність. Щомісячні витрати становлять приблизно 3427,00 доларів США, приблизний щомісячний дохід становить 6700,00 доларів США. Крім того вбачається, що активи сім`ї включають залишок на розрахунковому та ощадному рахунках у розмірі 12500,00 доларів США, автомобіль вартістю 8000,00 доларів США, нерухомість вартістю 500000 доларів США та будинок вартістю 1500000,00 доларів США. Заявники мають зобов`язання, які включають залишок другої іпотеки в розмірі 10000,00 доларів США. Сукупні чисті активи сім`ї становлять 2 013 000 доларів США. У заявників не має щомісячних виплат за іпотеку на ферму, будинок та інші об`єкти нерухомості, які їм належать.
Заявники відповідають фінансовим вимогам штату Пенсильванія (США) щодо усиновлення. Згідно з формою I-864P, Офіційні критерії рівня бідності, встановлені Міністерством охорони здоров`я та соціальних служб США на 2023 рік для 48 суміжних штатів (включаючи штат проживання усиновлювачів, а саме Пенсильванію, округ Колумбія, Пуерто-Рико, Віргінські острови США, Гуам та Співдружність Північних Маріанських островів; для Аляски та Гаваїв), мінімальний дохід на одну особу в домогосподарстві становить 6 875,00 доларів США. Заявників доходи та активи перевищують вказану суму. Мають стабільні доходи та фінансові можливості які зможуть забезпечити потреби усиновленої дитини (повнолітньої особи). 
Агенція з усиновлення «Фемілиз Юнайтед Нетворк, Інк» (Families United Network, Inc.) та ліцензовані клінічні соціальні працівники агенції, що підготували соціальний звіт для усиновлення, рекомендують та схвалюють заявників на усиновлення в Україні. 
Заявники, як кандидати в усиновлювачі відповідають вимогам до усиновлювачів в Україні щодо віку, тривалості шлюбу, стану здоров`я та фізичної підготовки, відсутності судимостей, працевлаштування, доходу та здатності виховувати дітей-сиріт. 
Крім того вбачається із матеріалів справи, що заявники ОСОБА_9 і ОСОБА_1 , ніколи не мали судових рішень про визнання їх недієздатними, про позбавлення батьківських прав, скасування усиновлення або визнання його недійсним, вилучення дітей із сім`ї. Заявники також ніколи не відмовлялися виховувати та навчати своїх біологічних чи прийомних дітей. Також погоджуються дотримуватися вимог законодавства України щодо усиновлення та попередньо ознайомлені з вимогами вказаного законодавства.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У частині першій статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Законом України «Про міжнародне приватне право», а саме статтею 69, визначено, що усиновлення та його скасування регулюються особистим законом дитини та особистим законом усиновлювача. Нагляд та облік дітей, усиновлених відповідно до положень цієї статті, здійснюються відповідно до особистого закону дитини.
Згідно із ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 223 Сімейного Кодексу України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. 
Статтею 310 ЦПК України передбачено, що заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.
Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Стаття 224 СК України регламентує, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
У зв`язку із включенням у Сімейний кодекс правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв`язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Слід також з`ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випадку суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини.
Згідно із ч. 2 ст. 208 СК України, повнолітня особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, якщо вона не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування до досягнення повноліття. Якщо біологічні батьки живі й не позбавлені прав, суд автоматично відмовить у позові. 
На відміну від усиновлення дітей (де мінімальний розрив становить 15 років), у разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці між усиновлювачем та усиновлюваним не може бути меншою, ніж 18 років (ч. 2 ст. 211 СК України).
Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.
Згідно із п. 3. Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: при усиновленні повнолітньої особи «необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).»
Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.
Згідно з п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.
Отже обмежень, встановлених ст. 212 СК України судом не встановлено.
Встановлено, що ОСОБА_2 отримував статус дитини позбавленої батьківського піклування, оскільки його матір позбавлена батьківських прав, а батька взагалі записаний зі слів матері. Звернення заявників до суду із заявою про усиновлення не зумовлене бажанням досягти будь-якого іншого правого наслідку, ніж юридично оформити родинний зв`язок. Громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розуміють всі аспекти, що пов`язані з усиновленням, із правовими наслідками ознайомлені.
Враховуючи викладені вищи обставини, суд дійшов висновку, що заява про усиновлення заявниками підлягає задоволенню. Оскільки таке рішення відповідатиме інтересам осіб та відповідатиме принципам, закріпленим Конституцією України, якими, зокрема, визначено, що законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть людині змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом, в умовах свободи та гідності; при ухваленні з цією метою законів основною метою має бути найкраще забезпечення інтересів людини для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння, має зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявники за своїм станом можуть та бажають виховувати, піклуватися про ОСОБА_2 , здатні забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, тому усиновлення буде відповідати інтересам осіб, які брали участь при розгляді справи.
Частиною 1 ст. 229 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Відповідно до ст. 233 Сімейного кодексу України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Згідно із абз. 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.
На підставі викладено вище, суд дійшов до висновку, що це усиновлення проводиться виключно в інтересах, за згодою і бажанням ОСОБА_2 , і що заявники бажають усиновити останнього, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню. 
Керуючись Конституцією України, Конвенцією ООН про права дитини статтями 6, 207, 208, 211, 217, 220, 224, 229, 233 Сімейного кодексу України, статтями 2, 10-13, 77-81, 89, 209, 247, 265-268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ: 
Заяву громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_9, ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві про усиновлення повнолітньої особи - задовольнити. 
Оголосити громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновителями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису № 36 від 20.11.2007 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області Україна, а саме: записати мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка Сполучених Штатів Америки; батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Сполучених Штатів Америки, які зареєстровані та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявники: громадяни Сполучених Штатів Америки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий Департаментом США 22.11.2019, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий Департаментом США 05.12.2025, мешкають за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;
Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві,код ЄДРПОУ 26125532, місцезнаходження за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 15-А.

Повний текст рішення складено та підписано 20.08.2026.

Суддя      В. В. Бабко 

Присяжні К. А. Счастлива

С. П. Барбадін