Київський районний суд м. Полтави 

Справа № 552/4292/26 
Провадження №2-о/552/221/26 
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026  Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -  судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,
учасники справи та їх представники:
заявник – ОСОБА_1 ,
представник заявника – ОСОБА_2 
заінтересована особа – ОСОБА_3 ,
заінтересована особа – Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Сумського міжрегіонального управління юстиції,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу та факту родинних відносин.
У заяві зазначив, що він, ОСОБА_1 звернувся до Консульського відділу Посольства Республіки Хорватії в Україні з метою отримання інформації про можливість отримання громадянства цієї країни, адже він мав в родині осіб, які мали хорватське громадянство.
Згідно наданої йому відповіді громадянство Республіки Хорватія може бути набуте на таких підставах:
за походженням (ius sanguinis) - дитина набуває громадянства Республіки Хорватія, якщо хоча б один із її батьків є громадянином Республіки Хорватія, незалежно від місця народження;
натуралізацією - на підставі заяви особи, яка постійно проживає на території Республіки Хорватія, володіє хорватською мовою, знає основи хорватської культури, дотримується правового порядку Республіки Хорватія та має дійсний статус перебування;
за спрощеною процедурою для осіб хорватського походження (hrvatsko podrijetlo) -іноземці, які можуть документально підтвердити своє хорватське походження, мають право подати заяву на прийняття до громадянства Республіки Хорватія незалежно від місця проживання.
До категорії осіб хорватського походження належать ті, хто може надати документи, що підтверджують хорватську національність своїх предків, зокрема: метричні книги, церковні записи, архівні довідки старі посвідчення особи, військові документи або інші офіційні документи, де зазначено хорватську національність. 
Дідусь заявника – ОСОБА_4 має хорватську національність. Але наявні в розпоряджені заявника документи мають розбіжності у написанні його прізвища, імені та по батькові.
Тому з метою підтвердження безперервного родинного зв`язку між заявником, його матір`ю та дідом ОСОБА_4 як особою хорватського походження, заявник просив суд встановити факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідоцтво про подружжя № НОМЕР_1 , актовий запис в книзі подружжя за 1935 рік №118, свідоцтво видано 25 лютого 1935 року.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надала письмові пояснення на заяву, у якій вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.
В письмових поясненнях повідомила, що зазначені у заяві факти відповідають дійсності та повністю узгоджуються з обставинами, які відомі їй особисто. Тому проти задоволення заяви вона не заперечує підтримує її в повному обсязі, та підтверджує всі фактичні обставини, викладені у заяві.
Заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції письмові пояснення щодо заяви не надала.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що заявлені ним вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про встановлення юридичних фактів підтримує в повному обсязі. Просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, зазначивши у письмових поясненнях, наданих на заяву, що прибути в судове засідання не може за станом здоров`я та просила справу розглядати за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.
Враховуючи відсутність підстав, що передбачені ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. 
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом, 25 лютого 1935 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу дружині також присвоєно прізвище ОСОБА_11 .
Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про подружжя №99 від 25 лютого 1935 року (а.с. 15).
ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_7 народилася дочка – ОСОБА_12 .
Вказана обставина підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_2 , виданою 28 жовтня 1938 року та архівною довідкою від 19.02.2024 №04-16/102 (а.с. 16, 17).
29 квітня 1958 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_14 .
Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 29 квітня 1958 року (а.с. 18).
ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя ОСОБА_13 та ОСОБА_3 народився син – ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 19).
Таким чином встановлено факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 як дочки та батьків.
Також дослідженими доказами підтверджується факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 як онука та дідуся з бабусею. 
Але у зв`язку з різним написанням прізвища, імені та по батькові ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у свідоцтві про подружжя, архівній довідці з книги реєстрації актових записів громадянського стану та свідоцтві про народження ОСОБА_15 позасудовим порядком заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин.
Крім того, оскільки не зберігся актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_16 за 1935 рік факт реєстрації даного шлюбу заявник також вимушений підтверджувати в судовому порядку.
Згідно підтвердження Карпинсько-Загорської жупанії, Матичного управління ЗЛАТАР республіки Хорватія від 21.05.2026, ОСОБА_17 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_6 у V.Komor, Республіка Хорватія, внесений до реєстру громадянства у Матичному управлінні ЗЛАТАР під реєстраційним номером 00000926 від 28.01.1948 як громадянин Хорватії, на підставі O.POZNдо 20.12.2001 року. Припинення громадянства у зв`язку зі смертю – помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 26).
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 04.12.1991 (а.с. 27).
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.
Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд не має підстав для відмови у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заявник не має можливості вирішити це питання шляхом внесення змін або встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Таким чином, встановлення факту родинних відносин можливе виключно у судовому порядку.
Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
Дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності підтверджується факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 як дочки та батьків та факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 як онука та дідуся з бабусею. 
Листом Державного архів Полтавської області від 19.02.2024 №04-16/101 на адресу заявника надано інформацію про те, що у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про шлюб жителів м. Полтава Харківської (нині Полтавської) області за 1935 рік, яка надійшла на зберігання до державного архіву, актового запису про шлюб гр. ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ) з гр. ОСОБА_10 ( ОСОБА_20 ) – немає (а.с. 20).
Листом Державного архів Полтавської області від 02.06.2026 №04-16/460 №на адресу представника заявника надано інформацію про те, що у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про одруження жителів м. Полтава Харківської (станом на 22.09.1937 року - Полтавської) області за 1935 рік, яка частково надійшла на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про шлюб гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_21 ) з гр. ОСОБА_22 ( ОСОБА_23 ) – немає. Значна кількість докуме6нтів втрачена у період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941 – 1943 рр.)
Тому у ОСОБА_1 виникла необхідність у встановленні факту реєстрації шлюбу бабусі та дідуся. 
У зв`язку з різним написанням прізвища, імені та по батькові бабусі та дідуся у свідоцтві про подружжя та посвідці про народження його матері у заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних стосунків.
Позасудовим порядком заявник позбавлений можливості підтвердити вказані факти.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують факт реєстрації 25 лютого 1935 року шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_24 , та факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є батьком, а ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт реєстрації 25 лютого 1935 року шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_25 , актовий запис в книзі подружжя за 1935 рік №118, свідоцтво видано 25 лютого 1935 року.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ,
заінтересована особа – ОСОБА_3 , проживаюча: АДРЕСА_2 , 
заінтересована особа – Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Сумського міжрегіонального управління юстиції, адреса: м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 19, код ЄДРПОУ 24824272.

Повне судове рішення складено 20.07.2026

Головуючий      О.А.Самсонова