Номер провадження 2/754/9676/26
Справа №754/8357/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
Іменем України

27 липня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.
за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, ціна позову 104 105,74 грн,
Стислий виклад позицій сторін
04.05.2026 Позивач звернувся з позовом до Відповідачів, як осіб, що зареєстровані у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.01.2017 по 31.01.2026 у сумі 64 542,10 грн; заборгованості зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку - 28,70 грн, заборгованості з внесення плати за абонентське обслуговування - 2 220,41 грн, 3% річних - 6 295,73 грн, інфляційні витрати - 30 312,17 грн, пені - 706,63 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Позивач, виконуючи свої обов`язки з надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, надав послуги належної якості та в повному обсязі. Водночас Відповідачі, як особи, що зареєстровані у квартирі за адресою АДРЕСА_1 та є споживачами послуг, не сплачували за спожиті послуги протягом періоду з 01.01.2017 по 31.01.2026, внаслідок чого у них виникла заборгованість у заявленому розмірі.
18.06.2026 представник Позивача подав до суду заяву, в якій надав новий розрахунок 3% річних та інфляційних витрат за період, який виключає проміжок часу з 24.02.2022 по 29.12.2023 (включно) з урахуванням строку дії постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану". Відповідно до нового розрахунку інфляційні втрати складають 16 133,86 грн, 3% річних - 4 622,81 грн. В іншій частині суми боргу нарахування не змінилися.
Відповідачі своїм правом подання відзиву не скористалися.
КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судова повістка надсилалась Відповідачам за адресою їх місця проживання, проте осіб, яким адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, поштові відправлення повернулися на адресу суду без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Днем вручення судової повістки, зокрема, є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (пункт 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України).
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться (частина перша статті 131 ЦПК України).
Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) Відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) Відповідач не подав відзив; 4) Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох Відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх Відповідачів (частини перша та друга статті 280 ЦПК України).
Вирішення питання щодо проведення заочного розгляду справи належить до дискреційних повноважень суду. Суд першої інстанції має право ухвалювати заочне рішення за першої неявки у судове засідання відповідача (постанова Верховного Суду від 11.04.2018 у справі № 478/256/16-ц).
Представник Позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), про що згідно зі статтею 281 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи без оформлення окремого документа (з внесенням відповідної інформації до протоколу судового засідання).
Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими главою 11 "Заочний розгляд справи".
Судовий розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку в судове засідання всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК України).
ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН
Згідно з інформацією з Реєстру територіальної громади міста Києва, Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
У багатоквартирному будинку за вказаною адресою не прийнято рішення про вибір моделі договірних відносин та не укладено договір з ПрАТ "АК "Київводоканал".
05.08.2014 в газеті "Хрещатик" № 110 (4510) було опубліковано повідомлення щодо публічного договору (оферти) про надання Публічним акціонерним товариствам "Акціонерна компанія "Київводоканал", що перейменоване на Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).
Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору.
Також зазначено, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ "АК "Київводоканал" для оформлення припинення надання цих послуг.
Відповідно до пункту 1.1 Договору ПрАТ "АК "Київводоканал" зобов`язується своєчасно надавати відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), а відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги відповідно до затверджених цін/тарифів та обсягів спожитих послуг, визначених відповідно до законодавства.
Згідно з пунктом 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
У зв`язку зі змінами до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", законодавцем було змінено моделі організації договірних відносин. Передбачено, що у разі, якщо співвласники не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
На виконання цих вимог, 31.05.2021 на офіційному веб-сайті Позивача (vodokanal.kiev.ua) було опубліковано повідомлення про публічну пропозицію (оферту) ПрАТ "АК "Київводоканал" про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - Договір-2), який з 01.07.2021 вважається укладеним.
Надалі 30.09.2021 було опубліковано Повідомлення про публічну пропозицію (оферту) ПрАТ "АК "Київводоканал" про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення на виконання вимог Закону України "Про захист персональних даних", а також з урахуванням змін до постанов Кабінету Міністрів України (від 21.08.2021 № 808 та від 01.09.2021 № 928), які стосувалися встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування.
31.12.2021 було опубліковано Повідомлення у зв`язку зі змінами до постанови НКРЕКП від 16.06.2016 № 1141. Згідно з цими змінами, зі структури тарифів було виключено витрати на збут, які відтепер увійшли до складу плати за абонентське обслуговування. У зв`язку з цим Позивач запропонував укладення договору з новим розміром плати за абонентське обслуговування.
01.08.2022 було опубліковано Повідомлення на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 № 85, якою було внесено зміни до Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
01.02.2024 було опубліковано Повідомлення у зв`язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2023 № 1405 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг", якою внесено зміни до Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690.
Відповідно до змісту вказаних публічних оферт, індивідуальні договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на вебсайті ПрАТ "АК "Київводоканал" співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір іншої моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір із Товариством.
З огляду на те, що вказані договори є договорами приєднання, їх умови встановлюються однаковими для всіх споживачів та не підлягають узгодженню зі стороною, що приєднується. Відповідачі (споживачі у багатоквартирному житловому будинку), які фактично користувалися послугами Позивача, вважаються такими, що ознайомлені, погодилися та приєдналися до умов вказаного публічного індивідуального договору.
Протягом 2017 - 2026 років тарифи на послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а також абонентська плата, змінювалися кілька разів і становили:
за період 02.08.2016 по 11.05.2017 - водопостачання 6,84 грн, водовідведення 6,93 грн (постанови НКРЕКП № 1141, 1142 від 16.06.2016)
за період з 12.05.2017 по 16.12.2017 - водопостачання 8,436 грн, водовідведення 7,356 грн (постанови НКРЕКП № 551, 552 від 26.04.2017)
за період з 17.12.2017 по 27.06.2018 - водопостачання 8,28 грн, водовідведення 7,21 грн (постанови НКРЕКП № 13432, 1344 від 02.11.2017)
за період з 28.06.2018 по 13.10.2018 - водопостачання 8,78 грн, водовідведення 7,93 грн (постанови НКРЕКП № 540, 539 від 21.06.2018)
за період з 14.10.2018 по 31.01.2019 - водопостачання 10,092 грн, водовідведення 9,504 грн (постанови НКРЕКП № 1168, 1169 від 04.10.2018)
за період з 01.02.2019 по 27.11.2019 - водопостачання 10,812 грн, водовідведення 9,564 грн (постанови НКРЕКП № 58, 59 від 25.01.2019)
за період з 28.11.2019 по 04.02.2020 - водопостачання 11,832 грн, водовідведення 8,988 грн (постанови НКРЕКП № 58 від 25.01.2019 та № 2468 від 22.11.2019)
за період з 05.02.2020 по 31.12.2020 - водопостачання 11,544 грн, водовідведення 10,212 грн (постанови НКРЕКП № 58 від 25.01.2019 та № 283 від 04.02.2020)
за період з 01.01.2021 по 30.06.2021 - водопостачання 11,544 грн, водовідведення 10,212 грн (постанови НКРЕКП № 58 від 25.01.2019 та № 2499 від 16.12.2020)
за період з 01.07.2021 по 31.12.2021 - водопостачання 13,344 грн, водовідведення 12,036 грн (постанова НКРЕКП № 2499 від 16.12.2020)
за період з 01.01.2022 по 30.04.2024 - водопостачання 16,164 грн, водовідведення 14,220 грн (постанова НКРЕКП № 2842 від 22.12.2021)
за період з 01.01.2022 по 30.12.2025 - водопостачання 16,164 грн, водовідведення 14,220 грн (постанова НКРЕКП № 2842 від 22.12.2021)
за період з 01.01.2026 - водопостачання 16,164 грн, водовідведення 14,220 грн (постанова НКРЕКП № 2302 від 30.12.2025).
Відповідачі як споживачі належним чином не виконували свої зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг.
За розрахунком Позивача за період з 01.01.2017 по 31.01.2026 Відповідачі, споживачі накопичили заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 64 542,10 грн; заборгованість з внесення плати за абонентське обслуговування - 2 220,41 грн та заборгованість зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку - 28,70 грн. Всього 66 791,21 грн.
Також у зв`язку з простроченням оплати спожитих житлово-комунальних послуг, Позивач здійснив нарахування 3% річних у розмірі 4 622,81 грн, інфляційних втрат у розмірі 16 133,86 грн на заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка утворилася в період з 01.01.2017 по 31.01.2026, з урахуванням виключення періоду з 24.02.2022 по 29.12.2023 відповідно до нового розрахунку. Також нараховано пеню у розмірі 706,63 грн.
Відповідно до детального Розрахунку заборгованості нарахування здійснювалися для кожного простроченого щомісячного платежу окремо, при цьому кінцевою датою прострочення, по яку здійснювався розрахунок інфляційних втрат та 3% річних для цих платежів, визначено 31.01.2026.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VIII (надалі - Закон про ЖКП) до житлово-комунальних послуг належить комунальна послуга, зокрема, з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах (частина перша статті 12 Закону про ЖКП).
Згідно з абзацами першим та другим частини п`ятої статті 13 Закону про ЖКП у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
У справі, що розглядається, у багатоквартирному будинку, де проживають (зареєстровані) Відповідачі, не прийнято рішення про вибір моделі договірних відносин та не укладено договір з ПрАТ "АК "Київводоканал".
Договір вважається укладеним протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на веб-сайті ПрАТ "АК "Київводоканал", оскільки Відповідачі не вчинили дій щодо відключення (відмови) від послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення.
Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (пункт 6 частини першої статті 1, пункт 5 частини другої статті 7, частини перша та третя статті 9 Закону про ЖКП).
Відповідачі у справі є індивідуальними споживачами, які отримують житлово-комунальну послугу для власних потреб відповідно до умов типових договорів. Вони, як індивідуальні споживачі, зобов`язані здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором, і не звільняються від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Вони мають обов`язок оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами - не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом.
Також Відповідачі мають обов`язок здійснювати плату за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води) (пункт 11 частини першої статті 1 Закону про ЖКП).
При цьому у разі ненадання послуг, надання їх не в повному обсязі або неналежної якості виконавець проводить перерахунок вартості послуг в установленому законодавством порядку та сплачує споживачу неустойку (штраф, пеню) у порядку та розмірі, визначених законом або договором (пункт 40 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №690 від 05.07.2019 (надалі - Правила)).
Водночас споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг (пункт 38 Правил).
У справі, що розглядається, Відповідачі не доводили наявність обставин, з якими Закон про ЖКП чи Правила встановлюють право на неоплату вартості послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Відповідачі не надали суду доказів, які б підтверджували ненадання послуг Позивачем, надання їх не в повному обсязі або неналежної якості, що є підставою для здійснення перерахунку вартості послуг в установленому законодавством порядку.
У контексті житлово-комунальних послуг, Відповідачі мають солідарний обов`язок, встановлений частиною третьою статті 9 Закону про ЖКП, яка визначає, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Солідарний обов`язок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (стаття 541, частина перша статті 542 ЦК України).
При цьому, згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Також відповідно до статті 26 Закону про ЖКП у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.
Отже, у спірних правовідносинах дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Наявність факту проживання та/або реєстрації особи у житловому приміщенні споживача є підставою для виникнення солідарної відповідальності. У такому разі надавач житлово-комунальних послуг має право вимагати виконання зобов`язання: частково або в повному обсязі від усіх боржників разом; або від будь-кого з них окремо (наприклад, від одного зареєстрованого чи проживаючого). У разі виникнення у споживача заборгованості за спожиту послугу він на вимогу надавача житлово-комунальних послуг має сплатити суму у боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені.
Позивач довів порушення Відповідачами свого обов`язку щодо оплати послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Натомість, Відповідачі не реалізували своє право на подання заперечень та доказів на їх підтвердження, не надали Суду доказів, які б підтверджували повне або часткове погашення існуючої заборгованості. Відповідачі власного контррозрахунку не подали та не надали Суду доказів, які б спростовували або ставили під сумнів обґрунтованість і правильність наданого Позивачем розрахунку.
Суд перевірив наданий Позивачем новий розрахунок заборгованості, визнав його обґрунтованим і таким, що підтверджується відповідними первинними документами. Зважаючи на те, що Позивач самостійно зменшив суму компенсаційних нарахувань (3% річних та інфляційних витрат) шляхом подання нового розрахунку з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206, вимоги в частині первісно заявлених сум, що перевищують новий розрахунок, задоволенню не підлягають.
Керуючись принципом змагальності, відповідно до якого кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню частково у розмірі, підтвердженому новим розрахунком.
Розподіл судових витрат
Питання щодо розподілу судових витрат пов`язаних із розглядом справи суд вирішує відповідно до положень статті 141 ЦПК України.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на Відповідача у разі задоволення позову (частина перша, пункт 1 частини другої статті 141 ЦПК України).
У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору (частина дев`ята статті 141 ЦПК України).
Спір між сторонами виник саме внаслідок неправильних дій Відповідачів, які протягом тривалого часу не виконували свої зобов`язання з оплати спожитих житлово-комунальних послуг, що змусило Позивача звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Позовні вимоги задоволені частково виключно через те, що Позивач самостійно подав новий розрахунок та зменшив суму компенсаційних нарахувань під час розгляду справи.
Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне застосувати положення частини дев`ятої статті 141 ЦПК України та покласти витрати зі сплати судового збору у повному обсязі (3 328,00 грн) на Відповідачів, незалежно від результату часткового вирішення спору.
Оскільки солідарне стягнення судових витрат законом не передбачено, витрати зі сплати судового збору відповідно до статті 141 ЦПК України покладаються на Відповідачів порівну по 1 664,00 грн (див., зокрема, постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.03.2021 в справі № 462/2077/17 (провадження № 61-20159св19), від 01.04.2026 у справі № 134/1922/24 (провадження № 61-90св26), постанови Великої Палати Верховного Суду від 09.11.2022 у справі № 372/1652/18 (провадження № 14-115цс21)).
Керуючись статтями 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 64 542,10 грн; заборгованість з внесення плати за абонентське обслуговування - 2 220,41 грн та заборгованість зі сплати внеску за обслуговування вузлів комерційного обліку - 28,70 грн, 3% річних - 4 622,81 грн, інфляційні витрати - 16 133,86 грн, пеню - 706,63 грн. Всього 88 254,51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" судові витрати 1 664,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" судові витрати 1 664,00 грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Позивач Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а; код ЄДРПОУ 03327664)
Відповідачка ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Відповідач ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача (стаття 285 ЦПК України), яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суд підписує повне рішення без його проголошення. Сторони заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України) - 27.07.2026
Суддя    Інна КОВАЛЕНКО