Справа № 505/2718/26 
Провадження № 3/505/1003/2026 

ПОСТАНОВА
Іменем України

10.08.2026 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Світоч», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , 

-за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :

 
ОСОБА_1 , згідно акту №33866/15-32-07-04-03 від 08 липня 2026 року, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: 1) п. 44.1 ст. 44. п. 198.1. п. 198.2. п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, із змінами, у результаті чого було занижено податок на додану вартість у сумі 166 666,00 грн.; 2) п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010. зі змінами, не подано до контролюючого органу Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність за формою №20-ОПП; 3) п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст. 171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями); 4) п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.2, п.п. 168.1.5, п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 ст. 171, п. 1.4, п. 1.5 пункту 16-1 Підрозділу 10 Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями); 5) п.п. 47.1.3, п. 47.1 ст. 47, п.п. 49.18.2 ст. 49, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 розділ ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вину за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнала. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №33866/15-32-07-04-03 від 08 липня 2026 року, копію акту №33866/15-32-07-04-03 від 08 липня 2026 року, копію паспорта ОСОБА_1 , копію витягу з наказу №11-П від 18 квітня 2004 року, суддя вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та притягнути її до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя – 

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 копійок 
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК в Одеській області /м.Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA268999980313090106000015746.
Реквізити для сплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106. 
У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, номер справи.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому за-коном.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська