Справа № 158/2400/26
Провадження № 2/0158/1101/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

06 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Адвокат Войціховський А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Цуманської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої за заповітом.
При зверненні в нотаріальну контору ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з пропуском строку, встановленого законом на прийняття спадщини.
Посилаючись на те, шо строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.06.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху.
Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Войціховський А.В. в підготовче засідання не з`явились. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності. 
Представник відповідача Цуманської селищної ради, в судове засідання не з`явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову у даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.10.2021 року (а.с.8).
До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9, 10, 11).
Як вбачається із заповіту, посвідченого 02.11.2010 року Грем`яченською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 225, ОСОБА_2 розпорядилась належним майном, на користь сина ОСОБА_1 (а.с. 14).
08.06.2026 року приватним нотаріусом Луцького нотаріального округу Волинської області Москвичем В.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23-24).
Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Москвича В.С., № 44/01-16 від 30.06.2026 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу № 5/2026. 08.06.2026 року із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 . Інших спадкоємців не встановлено. 
Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223,1258, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач – ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Представник позивача – адвокат Войціховський Антон Віталійович, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП – НОМЕР_3 . 
Відповідач - Цуманська селищна рада, адреса: вул. Грушевського, 2, смт. Цумань, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ: 04333885.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч