Справа № 569/8125/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

11 серпня 2026 року 
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Михалевича Д.А. про розстрочення суми штрафу призначеного постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06.2026, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Постановлено, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Михалевич Д.А. звернувся до суду з клопотанням, про розстрочення суми штрафу призначеного згаданою постановою суду від 05.06.2026, на 10 місяців, у зв`язку з важким матеріальним станом. В клопотанні захисник вказав, що ОСОБА_1 має хронічне захворювання: хронічний гастродуоденіт, є студентом очної денної форми навчання за кошти фізичних та(або) юридичних осіб та відсутній стабільний дохід. 
ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи, про що свідчить телефонограма від 10.08.2026 в матеріалах справи, у судове засідання не з`явився. 
Вивчивши матеріали справи, приходжу на наступного висновку.
За таких обставин, суд визнав можливим розглянути клопотання про розстрочення сплати штрафу, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є студентом, має хронічне захворювання, відсутній стабільний дохід, а сума штрафу призначеного вищевказаною постановою суду є значною, наявні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, а тому з метою його виконання судового рішення, клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Михалевича Д.А. слід задовольнити та розстрочити виконання вищевказаної постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06.2026, про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 34 000 грн. на строк 10 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 3 400 грн щомісяця.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 301,304, 307 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Михалевича Дениса Андрійовича про розстрочення суми штрафу призначеного постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності ч.2 ст. 130 КУпАП, - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 05.06.2026 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., на строк 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3 400 грн щомісяця,, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Головчак М.М.