| Справа №: 700/815/26

Провадження № 3/700/302/26

П О С Т А Н О В А
про привід

19 серпня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, згідно даних СПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався,  у скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 23.06.2026 року, о 22 годині 37 хвилин, перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Лисянського районного суду Черкаської області, а саме заборону виходити з будинку з 22 год. до 06 год. наступного ранку, вчинив повторно. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився та не повідомив суд про причини неявки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 
Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 05.08.2026 року застосовано до ОСОБА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 19 серпня 2026 року об 11 год. 30 хв.
Однак, постанова суду про привід Звенигородським районним відділом поліції ГУНП в Черкаській області не виконана та ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було, про причини неможливості виконання постанови суд не повідомлено. 
Відповідно до ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути Національною поліцією піддано приводу.
Суд вважає, що з метою забезпечення своєчасного, повного, об`єктивного розгляду справи, принципів безпосередності та дотримання розумних строків розгляду справи до ОСОБА_1 доцільно застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.245, 246, ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ДоручитиЗвенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснити повторно привід  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання Лисянського районного суду Черкаської області на 11 год. 30 хв. 03 вересня 2026 року для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП.
Копію постанови направити начальнику Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для організації її виконання.
Зобов`язати Звенигородський районний відділу поліції ГУНП в Черкаській області, за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 03 вересня 2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Наталія БЕСАРАБ