Справа № 501/3221/26
Номер провадження 3/501/731/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Яковця Є.О.,
за участю:
потерпілої – ОСОБА_1 ;
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Олександрівка Одеського р-ну Одеської обл., громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не одружений, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2026 року о 20:00 год, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою:  АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року після накладення на нього постановою Чорноморського міського суду Одеської області від 18 травня 2026 року у справі № 501/2144/26 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_1 , а саме, умисно вчинив дії психологічного характеру – ображав нецензурною лайкою, кричав, розбив скло в дверях, та меблі в будинку, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
У зв`язку з вказаним щодо ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА 177543 від 18 червня 2026 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 , якому були роз`яснені його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину визнав та пояснив суду, що дійсно 18 червня 2026 року о 20:00 год, перебуваючи за місцем мешкання у стані алкогольного сп`яніння, ображав матір нецензурною лайкою, кричав, розбив скло в дверях та меблі в будинку. Працює неофіційно. Просить суворо не карати, оскільки усвідомив свою провину. Розкаюється і обіцяє, що такої поведінки більше не допустить.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 , якій були роз`яснені її права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 269 КУпАП, пояснила суду, що її син ОСОБА_2 18 червня 2026 року о 20:00 год, коли вони разом перебували вдома, ображав її нецензурною лайкою, кидався табуретом, розбив скло, меблі. При цьому перебував у стані алкогольного сп`яніння. В неї піднявся тиск, погіршилося самопочуття. На даний час син поводить себе нормально, такої поведінки більше не повторювалося. Просить його суворо не карати. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
За ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП, постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6, 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 24 вказаного закону, направлення кривдника на проходження програми для кривдників належить до спеціальних заходів щодо протидіїдомашньому насильству.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 вказаного закону, кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
На підтвердження вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, надала суду такі докази, які були досліджені судом: 
- протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини події, речі не вилучалися, є пояснення ОСОБА_2 : «Згоден»;
- рапорт про надходження повідомлення зі служби «102» про подію;
- заява до поліції та письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких вона просить вжити заходів до сина ОСОБА_2 , який 18 червня 2026 року близько 20:00 год, перебуваючи вдома у нетверезому стані, кричав, ображав нецензурною лайкою, кидався табуретом, розбив скло, меблі;
- письмові пояснення ОСОБА_3 : коли він прийшов додому близько 20:00 год, його брат ОСОБА_2 скандалив з матір`ю, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, кидався табуретом, розбив скло, меблі; 
- рапорт про надходження повідомлення зі служби «102» про подію;
- копія тимчасового заборонного припису від 18 червня 2026 року, яким заборонено ОСОБА_2 у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_1 протягом 5 діб;
- копія постанови Чорноморського міського суду Одеської області від 18 травня 2026 року у справі № 501/2144/26, якою на  ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за вчинення ним 16 квітня 2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП - повторне протягом року після вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність обставини, що пом`якшує його відповідальність - щире розкаяння винного, наявність обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані сп`яніння, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки суд накладає адміністративне стягнення на правопорушника, то з нього також підлягає стягненню судовий збір.
Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_2 розкаявся у вчиненому та обіцяв такого більше не вчиняти, суд не вбачає необхідним направляти його на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство (кривдника).
На підставі викладеного, керуючись 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.
Реквізити для сплати штрафу: найменування – Чорноморська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA668999980313060106000015750; код класифікації доходів бюджету – 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник ___.
У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу – 2040,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37607526; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача - UA778999980313151206000015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморський міський суд Одеської області.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________202_ р.