Справа № 713/1654/26 
Провадження №2/713/1007/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України

21.07.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей.
В позові вказує, що з 16 квітня 2026 року заочним рішенням №713/541/26 Вижницького районного суду Чернівецької області шлюб між сторонам - розірвано .
Від спільного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час діти проживають разом із позивачкою, ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні.
Позивачка неодноразово зверталась до відповідача по справі, батька дітей з проханням, щоб матеріально підтримував дітей сплачуючи аліменти, адже їх утримання вимагає значних матеріальних витрат на харчування, одяг, ліки, іграшки, книги, розваги.
Стан здоров`я відповідача та його матеріальне становище дозволяє утримувати дітей. На утриманні інших осіб, які потребують обов`язкового утримання з боку відповідача немає.
Відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги, для утримання та виховання дітей, тому вимушена поставити питання про стягнення аліментів і звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів на утримання дітей.
Просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі - 1/2 (однієї другої) частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітей повноліття.
Представник позивача в адресованій суду заяві позов підтримує та просить розглядати справу у її та позивачки відсутність. Щодо винесення заочного рішення не заперечує . 
У судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення до суду не надходило.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. 
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..
Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що заочним рішенням №713/541/26 Вижницького районного суду Чернівецької області від 16 квітня 2026 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був зареєстрований 26.12.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №103 - розірвано .
В шлюбі у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецької області серії НОМЕР_1 від 15.11.2018 року; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_2 від 01.02.2021 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області серії НОМЕР_3 від 17.01.2024 року , батьком яких записаний відповідач.
Згідно із довідки про склад сім`ї, яка видана виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02- 18/462 від 16.06.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, який виданий виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/263 від 16.06.2026 року, ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає разом із сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 з дітьми, які знаходяться на її утриманні. Дана сім`я проживає в добрих матеріальних умовах
Відповідач не подав жодного доказу, який б спростовуав даний факт. 
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».
Згідно з нормами Закону України “Про Державний бюджет на 2026 рік” з 1 січня 2026 року збільшено розмір прожиткового мінімуму. Для дітей віком до 6 років – 1 408,50 грн; для дітей віком від 6 до 18 років – 1 756,00 грн;
З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що діти утримуються позивачем, відповідач, є особою працездатного віку, інших осіб на його утримані не має.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263 – 265,280 ЦПК України, суд, 
УХВАЛИВ: 
Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дітей ,- задовольнити .
Стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 аліменти на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі - 1/2 (однієї другої) частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% (п`ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття, із відповідною індексацією починаючи з починаючи з 29 червня 2026 року. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 1 331,20 (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 копійок) в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 . 
Суддя Антоніна КИРИЛЯК