Справа № 738/2138/26 
№ провадження 3/738/768/2026    

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року         місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:
судді - Волошиної Н.В.
з участю секретаря судового засідання- Шугалій А.С. 
pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 
за ч.3 ст.173-2 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,
В С Т А H О В И В: 

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №048460від 20 серпня 2026 року, ОСОБА_2 20 серпня 2026 року близько 19.00 год, знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до свого батька ОСОБА_3 , умисні дії фізичного характеру, а саме завдав удар невідомим предметом по голові, внаслідок чого останньому було завдано шкоду фізичному здоров`ю, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2 , за наявними у справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 , виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч.1 ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що 21 серпня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026270360000221 внесені відомості стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121,ч.1 ст.122 КК України, по факту заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження своєму батьку ОСОБА_3 та умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження своїй матері ОСОБА_4 , які мали місце 20 серпня 2026 року у вечірній час по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 є підозрюваним у даному кримінальному провадженні, якому 22 серпня 2026 року було вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до пункту 8 частини 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст. 122 КК України, що мало місце 20 серпня 2026 року  по вул. Нове Життя, 17 в м. Мена Корюківського району Чернігівської області, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись статтями п. 8 ч.1 ст. 247, ст. 294 КУпАП, суд –
П О С Т А H О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, стосовно  ОСОБА_1 – закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя      Н.В. Волошина