Справа № 595/607/26
Провадження № 2-о/595/49/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2026 м. Бучач 

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі: 
головуючого судді    Созанської Л.І., 
присяжних    Сівак С.Т.,
Карабаня В.О., 
з участю секретаря судового засідання   Швидкої Н.В.,
представника заявника, адвоката Сверлик О.В., 
представника ОСОБА_1 , адвоката    Суп М.Б., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сверлик Ольга Василівна, заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сверлик О.В., звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, щорішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2021 року її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном батька ОСОБА_3 . Рішенням цього ж суду від 20 березня 2024 року було продовжено строк дії рішення суду від 18 жовтня 2021 року, строк якого сплив 22 квітня 2026 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , який був призначений опікуном їхнього сина ОСОБА_4 . На даний час син ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи довічно, продовжує хворіти, стан його здоров`я не покращується. ОСОБА_1 внаслідок наявного у нього психічного захворювання, пов`язаного з прогресуючим нервово-дегенеративним захворюванням центральної нервової системи, не здатний самостійно себе обслуговувати, приготувати для себе їжу, займатися іншими домашніми справами, тому потребує постійного нагляду та турботи. У простих життєвих ситуаціях син взагалі не орієнтується, а тому може поставити себе у скрутне становище або стати жертвою недобросовісних людей. Вказує, що вона постійно проживає разом з сином та здійснює його догляд. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити. 
Ухвалою судді від 08 травня 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі, залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній цивільній справі з метою представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 26 травня 2026 року у вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.
30 липня 2026 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» № 438 від 21 липня 2026 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою судді від 03 серпня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Представник заявника - адвокат Сверлик О.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. 
Представник ОСОБА_1 - адвокат Суп М.Б. у судовому засіданні не заперечила стосовно задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився та згідно поданої заяви не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 , просить справу слухати у його відсутності.
Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2  є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28 січня 2003 року, видане Бариською сільською радою Бучацького району Тернопільської області України).
Як вбачається з витягу з реєстру Бучацької територіальної громади № 2026/004146898, виданої 16 березня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_1 з 24 лютого 2016 року.
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 208 від 27 квітня 2026 року, виданої Бариським старостинським округом Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять сини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 21 лютого 2019 року Управлінням праці та соціального захисту населення Бучацької РДА, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначена соціальна допомога, його законним представником є ОСОБА_3 , 1980 року народження.
Як слідує із довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 208296, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно. 
Згідно довідки № 34 поліклінічного відділення КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 04 травня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Бариш Чортківського району, знаходиться на диспансерному нагляді невропатолога Бучацької МЛ в поліклінічному відділенні з 28 вересня 2009 року по час видачі довідки і перебуває на І «А» групі інвалідності з приводу прогресуючого нервово-дегенеративного захворюванням центральної нервової системи.
Як слідує з довідок поліклінічного відділення КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради № 35 від 04 травня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, наркотичних речовин не знаходиться та на диспансерному обліку у психіатра не перебуває. 
Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 595/596/21) від 18 жовтня 2021 року визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бариш Чортківського району Тернопільської області. Встановлено опіку над ОСОБА_1 і призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Бариш Чортківського району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили (рішення суду набрало законної сили 18 листопада 2021 року).
Згідно рішення Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 595/2054/23) від 20 березня 2024 року продовжено строк дії рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2021 року, яким визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бариш Чортківського району Тернопільської області, встановлено опіку над ОСОБА_1 і призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с. Бариш Чортківського району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення про продовження строку дії рішення протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили (рішення суду набрало законної сили 22 квітня 2024 року).
Як слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 16 березня 2026 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стан у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 (батько ОСОБА_1 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» № 438 від 21 липня 2026 року, складеного за результатами проведення судово-психіатричної експертизи, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. За результатами проведення експертизи лікарями зроблено висновок, що внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Виконавчий комітет Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області 15 травня 2026 року прийняв рішення № 167 «Про затвердження висновку щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_2 », яким затвердив висновок органу опіки і піклування Бучацької міської ради про можливість призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.
За змістом ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.
Частинами 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1  на теперішній час страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_1  не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1  недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном матір ОСОБА_2 .
Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 133, 258-268, 273, 293, 299, 300, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити. 
Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. 
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Тернопільської області, 48400, код ЄДРПОУ: 04058479. 
Суддя: | | Л.  І.  Созанська

Присяжні  С.Т.  Сівак 

В.О. Карабань