Справа № 510/208/26 Провадження № 2/510/584/26

_П _О _С _Т _А _Н _О _В _А 
_І _М _Е _Н _Е _М _У _К _Р _А _Ї _Н _И 

14 вересня 2026 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у 
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:
До Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та знаходився у провадженні судді Бошкова І.Д. 
Відповідно до розпорядження керівника апарату Ренійського районного суду Одеської області № 154 від 23 червня 2026 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи про адміністративне правопорушення № 510/208/26», у зв`язку з відсутністю судді Бошкова І.Д., здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено суддю Сорокіна К.В. 
Відповідно до вимог до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище, ім`я, по батькові, особи склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (якщо воно встановлено); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 574483 у графі «Опис установлених обставин» зазначено вчинення правопорушення 24.01.2026 року о 17 год. 38 хв., однак із відеозапису з боді-камер працівника поліції вбачається, що правопорушення було вчинено 16.01.2026 року близько 08 год. 10 хв. Таким чином, наявні суперечливі відомості щодо часу та дати вчинення адміністративного правопорушення.
Отже, матеріали справи одночасно містять відомості про дату вчинення правопорушення 24.01.2026 року та 16.01.2026 року, при цьому жодних пояснень щодо таких розбіжностей не наведено. 
Наведені суперечності не дають можливості достовірно встановити дату вчинення адміністративного правопорушення, що є істотною обставиною, передбаченою статтею 256 КУпАП, та перешкоджають всебічному, повному й об`єктивному розгляду справи, у зв`язку з чим протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, для усунення недоліків.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В.Сорокін