Провадження номер 2/741/722/26
Єдиний унікальний номер 740/491/26

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
іменем України

15 вересня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючого судді Крупини А.О.,
з участю секретарів судового засідання Кузьменка І.С., Богдан Н.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

30 січня 2026 року представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Літовченко О.О. за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулася до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 24 червня 2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і відповідачем ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», у рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які в процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 (далі за текстом – кредитний договір). Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту – 4000,00 гривень; строк кредитування – 365 днів; базовий період – 14 днів; комісія за видачу кредиту – 15% від суми кредиту, знижена % ставка – 1,50%; стандартна % ставка – 1,50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 181 календарних днів з дати укладення договору; 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи зі 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Також додатковою угодою № 1 від 24.07.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 від 24.06.2024 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит в сумі 2000 грн.
Також додатковою угодою № 2 від 24.07.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 від 24.06.2024 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит в сумі 2400 грн.
Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на веб-сайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем і відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачеві. 
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідач здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором. У подальшому відповідач порушив умови вказаного кредитного договору, у повному обсязі кредит не повернув, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 29 грудня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором становить 26175,60 гривень, у тому числі: 4400 гривень – заборгованість за кредитом; 21115,60 гривень – заборгованість за нарахованими процентами, 660 грн – заборгованість по комісії. 
Саме тому представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1413-1873 від 24.06.2024 у сумі 26175,60 гривень, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. 
Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 лютого 2026 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області. 
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2026 року відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті на 09 червня 2026 року, установлено відповідачеві строк для подання відзиву на позов, а позивачеві – відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 09 червня 2026 року розгляд справи відкладено до 15 вересня 2026 року у зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання. 
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, разом із позовом подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у якому вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 
Відповідач ОСОБА_1 , який був належним чином повідомленим судом про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток на адресу зареєстрованого місця проживання відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, правом на подання відзиву на позов не скористався, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав. Поштові конверти із судовими повістками про виклик повернулися на адресу суду без вручення із зазначенням причин повернення: «Адресат відсутній». 
Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому суд вважає, що відповідач не з`явилася в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Рішенням ЄСПЛ у справі «В`ячеслав Корчагін проти росії» (№ 12307/16) визначено, що якщо повістку було направлено за однією з відомих адрес, а особа ухиляється від її отримання то особа може стежити за ходом справи з офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду, а тому права такої особи щодо розгляду справи у його відсутності, порушені не були.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.
Отже, сторони у справі на власний розсуд розпорядилися своїми правами щодо предмета спору, а тому несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ними відповідних процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).
Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За письмовою згодою позивача суд постановив 15 вересня 2026 року ухвалу про заочний розгляд справи відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані позивачем докази, суд робить нижченаведений висновок.
Судом установлено, що 24 червня 2024 року о 19 год 38 хв між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і відповідачем ОСОБА_1 укладений в електронній формі договір про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 (далі – кредитний договір) (а. с. 10-21).
Указаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи – веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле (р. 3 кредитного договору).
Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту – 4000,00 гривень (п. п. 2.3, 4.1 кредитного договору); дата видачі кредиту – 24.06.2024 (п. п. 2.3, 4.2 кредитного договору); строк кредитування – 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (п. 4.13 кредитного договору). Дата повернення (виплати) кредиту: 23.06.2025 (п. 4.13 кредитного договору); базовий період складає 14 календарних днів (п. 4.8 кредитного договору). 
Відповідно до п. 4.10 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи від дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору; 1,18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Відповідно до п. 4.11 кредитного договору комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит також належить до комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні позичальником у кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними додатковими угодами до цього договору, якими сторони оформили отримання позичальником у кредит додаткових грошових коштів. 
Згідно з п. 4.6 кредитного договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. 
У р. 12 кредитного договору вказано реквізити позичальника ОСОБА_1 , зокрема паспортні дані, місце проживання, РНОКПП, адреса електронної пошти, а також номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 (а. с. 21). 
Кредитний договір № 1413-1873 від 24.06.2024 підписано позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А7695. 
24 липня 2024 року о 18 год 26 хв між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 від 24.07.2024, відповідно до п. 2.1. якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2000 грн (а. с. 33-34).
Відповідно до п. 2.2 додаткової угоди дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит: 24.07.2024.
Згідно з п. 2.3. додаткової угоди після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 2000 грн, яка складається із суми заборгованості за отриманим кредитом, та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди. 
Згідно з п. 2.4. додаткової угоди позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї угоди та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит. Крім того, позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти та несплачену комісію у строки та на умовах, викладених у договорі.
Відповідно до п. 2.11 додаткової угоди сторони домовились продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 395 днів, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому п. 12.7 договору. 
Додаткова угода № 1 до договору про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 від 24.07.2024 підписана позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А2837. 
24 липня 2024 року о 21 год 39 хв між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і відповідачем ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 від 24.07.2024, відповідно до п. 2.1. якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2400 грн (а. с. 37-38).
Відповідно до п. 2.2 додаткової угоди дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит: 24.07.2024.
Згідно з п. 2.3. додаткової угоди після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 4400 грн, яка складається із суми заборгованості за отриманим кредитом, та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди. 
Згідно з п. 2.4. додаткової угоди позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї угоди та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами у розмірі та на умовах, передбачених додатковою угодою, а також сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит. Крім того, позичальник підтверджує наявність власного зобов`язання перед кредитодавцем сплатити несплачені проценти та несплачену комісію у строки та на умовах, викладених у договорі.
Відповідно до п. 2.11 додаткової угоди сторони домовились продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 395 днів, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому п. 12.7 договору. 
Додаткова угода № 2 до договору про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 від 24.07.2024 підписана позичальником ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А8815. 
Без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на веб-сайт кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, кредитний договір між позивачем і відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були б перераховані відповідачеві (розділ 3 кредитного договору). 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.
Відповідно до частини другої статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник – повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором (постанова Верховного Суду від 30 листопада 2022 року у справі №334/3056/15).
Судом установлено, що відповідач, порушивши умови кредитного договору, своєчасно, у порядку та на умовах, визначених договором та додатковими угодами, кредитні кошти не повернув.
Надання відповідачеві кредитних коштів підтверджено: 
- договором про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 від 24.06.2024, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А7695 (а. с. 10-21);
- додатковою угодою до договору про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 від 24.07.2024, яка підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А2837 (а. с. 33-34);
- додатковою угодою до договору про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 від 24.07.2024, яка підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А8815 (а. с. 37-38);
- квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування 24.06.2024 о 19:38 коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqРaу на картку 545708*07 на суму 4000,00 грн, призначення платіжної операції: видача кредитних коштів за договором 1413-1873, 2024.06.24, ID операції: 2480408621 (а. с. 31);
- квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування 24.07.2024 о 18:26 коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqРaу на картку 545708*07 на суму 2000,00 грн, призначення платіжної операції: видача кредитних коштів за договором 1413-1873, 2024.07.24, ID операції: 2493668387 (а. с. 31, зворот);
- квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування 24.07.2024 о 21:39 коштів від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через систему платежів LiqРaу на картку 545708*07 на суму 2400,00 грн, призначення платіжної операції: видача кредитних коштів за договором 1413-1873, 2024.07.24, ID операції: 2493747812 (а. с. 32);
- довідкою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про перерахування суми кредиту № 1413-1873 від 24.06.2024, ОСОБА_1 , дата платежу: 24.06.2024, тип операції: видача кредиту, платіжна система LiqPay, платіж № 2480408621, маска карти: НОМЕР_1 , сума платежу 4000,00 грн; дата платежу: 24.07.2024, тип операції: добор по кредиту, платіжна система LiqPay, платіж № 2493668387, маска карти: НОМЕР_1 , сума платежу 2000,00 грн; дата платежу: 24.07.2024, тип операції: добор по кредиту, платіжна система LiqPay, платіж № 2493747812, маска карти: НОМЕР_1 , сума платежу 2400,00 грн; (а. с. 40, зворот).
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1413-1873 від 24.06.2024 станом на 29.12.2025 відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 26175,60 грн, з яких: основний борг – 4400 грн, нараховані відсотки – 21115,60 грн, комісії – 660 грн. При цьому ОСОБА_1 здійснив 05.07.2024 платіж за кредитом на суму 1440 грн, 22.07.2024 – 989,40 грн, 23.07.2024 – 3938,20 грн, усього сплачено 6367,60 грн, з яких: 4000 грн зараховано в рахунок сплати тіла кредиту, 600 грн – у рахунок сплати комісії за надання кредиту, 1767,60 грн – у рахунок сплати процентів (а. с. 41-47).
Слід зазначити, що відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.
Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.
Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що кредитний договір № 1413-1873 від 24.06.2024 та додаткові угоди до нього від 24.07.2024 укладені в спосіб, визначений чинним законодавством України, з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Відповідач не надав суду жодного доказу, який би спростовував доводи позивача щодо укладення вищевказаного кредитного договору, а також додаткових угод до нього, кредитний договір не визнано недійсним в судовому порядку, а, отже, він є діючим та породжує зобов`язання, які підлягають виконанню сторонами. 
Крім того, із розрахунку заборгованості встановлено, що відповідач частково погашав заборгованість за кредитним договором, тим самим вчинив конклюдентні дії, які свідчать про визнання нею факту укладення договору та наявності заборгованості за ним.
Часткова сплата боржником боргу відноситься до дій, що свідчать про визнання боргу. Подібного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 27 серпня 2024 року при розгляді справи № 758/4213/21, і така практика є усталеною.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, позивач у поданому позові просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості, яка становить 26175,60 грн та включає в себе: 4400 гривень основного боргу; 21115,60 гривень відсотків, 660 грн комісії. 
Установивши вищевказані обставини, ураховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд робить висновок, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у частині стягнення з відповідача заборгованості за основним боргом (тілом кредиту) у сумі 4400 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про правомірність заявленої позивачем вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками, суд виходить з того, що відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Так, п. 4.10 кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи від дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за стандартною процентною ставкою: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору; 1,18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем, убачається, що в період з 24.06.2024 по 04.07.2024 року (11 календарних днів) відповідачеві нараховувалися проценти за кредитним договором за процентною ставкою 1,50% за кожен день користування кредитом на залишок неповерненої суми кредиту в розмірі 4000 грн.;
з 05.07.2024 по 23.07.2024 (19 кал. днів) неповернена сума кредиту становила 3880 грн, відповідачеві нараховувалися відсотки за процентною ставкою 1,50% за кожен день користування кредитом на залишок неповерненої суми кредиту в розмірі 3880 грн; 
з 24.07.2024 по 06.08.2024 (14 кал. днів) неповернена сума кредиту становила 4400 грн, відповідачеві нараховувалися відсотки за процентною ставкою 0,90% за кожен день користування кредитом на залишок неповерненої суми кредиту в розмірі 4400 грн; 
з 07.08.2024 по 19.01.2025 (166 кал. днів) неповернена сума кредиту становила 4400 грн, відповідачеві нараховувалися відсотки за процентною ставкою 1,50 % за кожен день користування кредитом на залишок неповерненої суми кредиту в розмірі 4400 грн; 
з 20.01.2025 по 23.07.2025 (185 кал. днів) неповернена сума кредиту становила 4400 грн, відповідачеві нараховувалися відсотки за процентною ставкою 1,18% за кожен день користування кредитом на залишок неповерненої суми кредиту в розмірі 4400 грн. 
Однак, 24 грудня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким, зокрема, було доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» новими частинами.
Так частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» №1734-VIII передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Указана норма законодавства була введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 498-IX та набрала чинності 24 грудня 2023 року. 
Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.
Оскільки договір кредитної лінії № 1413-1873 укладений між сторонами 24 червня 2024 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року №3498-IX, яким внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування» (в частині обмеження розміру денної процентної ставки), то в ньому повинні бути враховані положення чинного на момент укладення договору законодавства щодо максимального розміру денної процентної ставки, яка не може перевищувати 1 % в день. А тому відповідні умови договору щодо нарахування процентів у розмірі 1,50 % та 1,18% в день є нікчемними, оскільки відсоткова ставка, встановлена законом, який регулює спірні правовідносини між сторонами, не може бути збільшена умовами договору. Тому суд з урахуванням умов договору та норм чинного на час виникнення правовідносин законодавства, що встановлюють максимальний розмір денної процентної ставки (не може перевищувати 1 % у день), уважає за необхідне навести власний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за процентами.
Так, виходячи із неповерненої відповідачем суми кредиту у розмірі 4000 грн, процентної ставки у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом та строку кредитування тривалістю 11 днів, розмір відсотків за період з 24.06.2024 по 04.07.2024 становить 440 грн (4000,00 грн * 1%*11 кал. днів). 
Виходячи із неповерненої відповідачем суми кредиту у розмірі 3880 грн, процентної ставки у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом та строку кредитування тривалістю 19 днів, розмір відсотків за період з 05.07.2024 по 23.07.2024 становить 737,20 грн (3880,00 грн * 1%*19 кал. днів). 
Виходячи із неповерненої відповідачем суми кредиту у розмірі 4400 грн, процентної ставки у розмірі 0,90 % за 1 день користування кредитом та строку кредитування тривалістю 14 днів, розмір відсотків за період за 24.07.2024 по 06.08.2024 становить 554,40 грн (4400,00 грн * 0,90%*14 кал. днів). 
Виходячи із неповерненої відповідачем суми кредиту у розмірі 4400 грн, процентної ставки у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом та строку кредитування тривалістю 166 днів, розмір відсотків за період з 07.08.2024 по 19.01.2025 становить 7304 грн (4400,00 грн * 1%*166 кал. днів). 
Виходячи із неповерненої відповідачем суми кредиту у розмірі 4400 грн, процентної ставки у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом та строку кредитування тривалістю 185 днів, розмір відсотків за період з 20.01.2025 по 23.07.2025 становить 8140 грн (4400,00 грн * 1% * 185 кал. днів). 
Усього розмір відсотків за кредитним договором протягом усього строку кредитування (395 кал. днів) становить 17175,60 грн. Окрім того, від вказаної суми необхідно відняти 1767,60 грн, сплачених відповідачем добровільно та зарахованих у рахунок погашення відсотків по кредитному договору. А, отже, розмір відсотків, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 15408 грн. 
Вирішуючи вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за комісією за надання кредиту, суд робить нижченаведений висновок. 
Пунктом 4.11 кредитного договору № 1413-1873 від 24.06.2024 визначено, що комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит також належить до комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні позичальником у кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними додатковими угодами до цього договору, якими сторони оформили отримання позичальником у кредит додаткових грошових коштів. 
Крім того, пунктами 4.2. додаткових угод до кредитного договору визначено, що позичальник зобов`язується сплатити комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит.
Відтак, комісія за надання пов`язана із наданням послуги, зокрема, перерахування кредитодавцем коштів на рахунок, указаний позичальником, з використанням стороннього сервісу інтернет-еквайрингу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» у цьому законі терміни вживаються в такому значенні, зокрема, загальні витрати за споживчим кредитом – витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Таким чином включення до загальної суми заборгованості за кредитним договором комісії на надання кредиту в сумі 660 грн є обґрунтованим і узгоджується з умовами укладеного між сторонами кредитного договору та положеннями ЗУ «Про споживче кредитування», а тому вказаний розмір комісії за надання кредиту підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.
Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Отож, ураховуючи те, що відповідач, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує належним чином його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, суд робить висновок, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за основним боргом у сумі 4400 грн, за процентами в сумі 15408 грн, за комісією в сумі 660 грн, а всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20468 грн.
Згідно з п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на результат розгляду справи суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір відповідно до задоволеної частини позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2081,73 грн пропорційно до задоволеної частини вимог (позов задоволено на 78,19 %).
Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код згідно з ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1413-1873 від 24.06.2024 у розмірі 20468 (двадцять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 00 копійок, з яких: 4400 гривень – прострочена заборгованість за кредитом; 15408 гривень – прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 660 гривень – прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту.
Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код згідно з ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) судовий збір у розмірі 2081 (дві тисячі вісімдесят одну) гривню 73 копійки.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код згідно з ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . 
Повний текст рішення складено 15 вересня 2026 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА