Справа № 158/2346/26
Провадження № 2/0158/1089/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ЗАОЧНЕ/

23 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Корецької В.В.,
при секретарі – Процик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Цуманської селищної ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, садінням городу та збиранням врожаю, вступили його дружина – ОСОБА_3 та син – позивач по справі ОСОБА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати – ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку вищезазначеного житлового будинку, який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .
Він є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої він прийняв шляхом написанням заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в межах шестимісячного строку.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.06.2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.06.2026, закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача – Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, як в підготовче так і в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який приходився батьком позивача по справі ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.06.1968 та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.05.1999 /а.с. 7, 12/.
На момент відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.
Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов належний йому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1965 року побудови, що стверджується витягом з погосподарської книги №4 за 1996-2000 роки по с. Ромашківка, Дубищенської сільської ради Волинської області /а.с.8/.
Право власності на вищезазначений житловий будинок не зареєстровано, що стверджується довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №2188/01-04 від 18.03.2026 /а.с. 36/.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном, садінням городу та збиранням врожаю, вступили його дружина – ОСОБА_3 та син – позивач по справі ОСОБА_1 , які проживали разом у вищезазначеному житловому будинку на день смерті ОСОБА_2 . Даний факт стверджується довідкою виконавчого комітету Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області №181 від 09.03.2026 /а.с. 9/.
Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача – ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.09.2020 /а.с. 6/.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 .
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
З довідки виконавчого комітету Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області №180 від 09.03.2026 вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , на день своєї смерті проживала у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм сином – позивачем по справі ОСОБА_1 /а.с. 10/.
В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої він прийняв шляхом написанням заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в межах шестимісячного строку.
Постановами нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Єрмолай Л.В. №294/02-31 та №295/02-31 від 27.05.2026 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, після смерті батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також після смерті матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавців. З вказаних постанов нотаріуса також вбачається, що крім сина спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_3 інші спадкоємці відсутні /а.с. 13-14/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлих спадкодавців унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтва про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 524, 527, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд –
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , житель: АДРЕСА_1 ;
відповідач – Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333885.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька