Справа № 202/6621/26
Провадження № 3/202/1557/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпра надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП, які постановою судді від 14 липня 2026 року були об`єднані в одне провадження. 
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення:
23.06.2026 р. о 15 год 33 хв. за адресою: м. Дніпро, пр.Слобожанський 46 ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: дві пачки цигарок без марок акцизного податку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.156 КУпАП. 
24.06.2026 р. о 11 год 47 хв. за адресою: м. Дніпро, вул.Старочумацька, буд.6 ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: одна пачка цигарок без марки акцизного податку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.156 КУпАП. 
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання не надходило.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 165971 від 23.06.2026 року, протоколом огляду речей від 23.06.2026 року, постановою Індустріального районного суду м. Дніпра, відповідно до якої, ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 168501 від 24.06.2026 року, протоколом огляду речей від 24.06.2026 року, постановою Індустріального районного суду м. Дніпра, відповідно до якої, ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в якій зазначив, що дійсно продав товар без марки акцизного податку, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП.
Враховуючи викладене, особу правопорушника характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КУпАП, - 

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч.4 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьмиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі, згідно протоколів огляду речей від 23.06.2026 та 24.06.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. 

Суддя Волошин Є.В.