154/2465/26 
2/154/1504/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Закревський І.В. до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Закревський І.В. звернувся до суду з позовом до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , заповіту на земельну ділянку, загальною площею 0,80 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,10 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,10 гектарів (сінокос), які згідно з рішенням сесії Хмелівківської сільської ради Володимир – Волинського району Волинської області від 01 лютого 1994 року № 18/2 були передані для приватизації ОСОБА_2 , вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом на належне їй майно.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач належить до першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 , та вважається таким що прийняв спадщину за законом, так як постійно проживав разом із своєю матір`ю на час відкриття спадщини, доглядав і похоронив її, утримує в належному стані домогосподарство. Частково із належного майна померлої, вже оформив на себе, в порядку спадкування за законом.

Окрім ОСОБА_1 у покійної ОСОБА_2 інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

В даний час виникла необхідність у позивача дооформити, в порядку спадкування за законом майно, права на майно, яке залишилося після смерті його покійної матері, однак нотаріусом йому було роз`яснено, що в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані вище земельні ділянки йому буде відмовлено, так як за свого життя покійна мати, розпочавши процедуру приватизації вказаних вище земельних ділянок, не завершила її у встановленому законом порядку, в зв`язку із смертю, відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, а тому дане питання може бути вирішено в судовому порядку.
Ухвалою від 18.06.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.07.2026 закритопідготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 10-00год 22.07.2026. 

В судове засідання позивач та адвокат Закревський І.В. на розгляд справи не з`явились, просили позовні вимоги задовольнити та слухати справу у їхню відсутність.
Представник відповідача Зимнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої розгляд справи просив проводити з врахуванням матеріалів спадкової справи у його відсутність. Заперечень проти позову не зазначив.
Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Як вбачається з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Судом встановлено по справі наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 23.08.1962.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 20.07.2018.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, загальною площею 0,80 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,60 гектарів, для ведення особистого селянського (бувшого особистого підсобного) господарства, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,10 гектарів, для будівництва і обслуговування житлового будинку, в тому числі на земельну ділянку, орієнтовною площею 0,10 гектарів (сінокос), які згідно з рішенням сесії Хмелівківської сільської ради Володимир – Волинського району Волинської області від 01 лютого 1994 року № 18/2, були передані для приватизації ОСОБА_2 .

Архівним витягом з рішення сесії Хмелівківської сільської Ради народних депутатів Володимир-Волинського району від 01.02.1994 за №18/2 «Про хід приватизації земельних ділянок громадян на території сільської Ради народних депутатів», підтверджено, що ОСОБА_2 приватизувати земельну ділянку в с.Хмелів площею 0,60 гектарів, ріллі, площею 0,10 гектарів, під будівлями, площею 0,10 гектарів сінокос.
За відомостями будинкової книги буд АДРЕСА_1 підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що крім позивача, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ні за законом, ні за заповітом немає.
Отже позивач вважається таким що прийняв спадщину за законом, так як постійно проживав разом із своєю матір`ю на час відкриття спадщини, доглядав і похоронив її, утримує в належному стані домогосподарство. Частково із належного майна померлої, вже оформив на себе, в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1218, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, що передбачено частиною 1 статті 1225 ЦК України.
Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження №61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному.
Так, положеннями ЗК України встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України.
Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.
Згідно статті 126 Земельного Кодексу України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Отже, у випадку, якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не отримав на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкоємці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації.
Відтак, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочала за життя у встановленому законом порядку та не завершила у зв`язку зі смертю. Це право не залежить від наявності у спадкоємця особистого права на приватизацію землі.
Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На звернення позивача, приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Іларіоновою Н.Р. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій 26.11.2025 року № 113/02-31, а саме ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку.
Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, який, відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.
Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем у позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд, з урахуванням відсутності заперечень з боку відповідачів,беззаперечного визнання позовних вимог, дійшов висновку, що позивач має право успадкувати майнові права спадкодавця як спадкоємець за законом, оскільки він прийняв спадщину після смерті своєї матері, а інший спадкоємець від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовився.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 142, 200, 206, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218,1297 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Закревський І.В. до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", на земельну ділянку, загальною площею 0,80 гектарів, в тому числі на земельну ділянку, площею 0,60 гектарів, ріллі, в тому числі на земельну ділянку, площею 0,10 гектарів, під будівлями, в тому числі на земельну ділянку, площею 0,10 гектарів сінокос, які згідно рішення сесії Хмелівківської сільської ради Володимир – Волинського району Волинської області від 01 лютого 1994 року № 18/2, були передані для приватизації ОСОБА_2 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя      Тетяна ПУСТОВОЙТ