Провадження № 2/641/3976/2026 | Справа № 641/6066/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року 
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/6066/26
позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України
відповідач: ОСОБА_1 
про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:
М(Т)СБУ за допомогою системи "Електронний суд" звернулось до Слобідського районного районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу суму витрат на відшкодування шкоди у розмірі 13615,66 грн., витрати, пов`язані зі встановленням розміру збитків, в розмірі 800 грн. та витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03.09.2025 року у м. Харкові сталася ДТП за участю транспортного засобу Daewoo Lanos, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та припаркованих транспортних засобів Mazda, н.з. НОМЕР_2 , та Kia, н.з. НОМЕР_3 . Постановою суду від 15.10.2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. При цьому вказаним судовим рішенням було встановлено факт порушення відповідачем як водієм транспортного засобу «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , вимог п. 2.10 «а», 13.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до ДТП. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Власник пошкодженого т.з. Kia своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 04.09.2026 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 28.09.2026 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Kia склала 13615,66 грн. Позивачем виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 13615,66 грн. Загальний розмір витрат позивача з урахуванням витрат на визначення розміру шкоди складає 14415,66 грн. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 13615,66 грн., а також витратив кошти на визначення розміру шкоди в розмірі 800 грн. На підставі п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до винної особи. З метою досудового врегулювання спору відповідачу було направлено претензію про відшкодування збитків в порядку регресу. В зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 26.06.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 07.07.2026 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 , 03.09.2025 року о 22 годині 10 хвилин, біля буд. 108 по вул. Ньютона в м. Харкові, керуючи автомобілем Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований поряд з правої сторони узбіччя транспортний засіб Mazda СХ -5, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 – водій ОСОБА_3 , транспортний засіб КІА К 5, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 – водій ОСОБА_4 . При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Крім того, ОСОБА_1 , ставши учасником ДТП, з невідомих причин залишив місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 13.1, 2.10А Правил дорожнього руху України, що підтверджується копією постанови Слобідського районного суду м. Харкова від 15.10.2025 року.
Постановою Слобідського районного суду м. Харкова від 15.10.2025 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_2 є власником транспортного засобу Kia K5, р.н. НОМЕР_4 .
04.09.2026 року власник т.з. КІА К5 Лобанов В.М. звернувся до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, що підтверджується копією відповідної заяви від 04.09.2026 року.
10.09.2025 року проведено огляд КТЗ KIA K5, р.н. НОМЕР_4 .
28.09.2025 року ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, що підтверджується копією відповідної заяви від 28.09.2026 року.
Згідно ремонтної калькуляції вартість ремонту транспортного засобу KIA K5, р.н. НОМЕР_4 , складає 13615,66 грн.
Відповідно до платіжної інструкції № 0037919 від 09.12.2025 року МТСБУ сплачено СОС Сервіс України послуги аваркома (експерта) по справі № 129408, згідно рах. № 8072 від 28.11.2025 р., т.з. НОМЕР_4 , у розмірі 800 грн.
Відповідно до платіжної інструкції № 0039370 від 19.12.2025 року МТСБУ сплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 13615,66 грн.
Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).
Страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).
Розрізняють добровільну та обов`язкову форми страхування (стаття 5 Закону України «Про страхування»). Добровільним може бути, зокрема, страхування наземного транспорту (пункт 6 частини четвертої статті 6 Закону України «Про страхування»). Втім, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України).
Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 вказаного Закону).
Відповідно до п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:
38.2.1. до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону;
38.2.2. до водія транспортного засобу, який заволодів транспортним засобом за допомогою протиправних дій;
38.2.3. до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов`язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом;
38.2.4. до підприємства, установи, організації, що відповідають за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини;
38.2.5. до особи, визначеної у пункті 13.1 статті 13 цього Закону, яка причетна до дорожньо-транспортної пригоди, якщо вона керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також якщо вона відмовилася від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та/або вжила алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), та/або вона керувала транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії, та/або самовільно залишила місце пригоди.
З огляду на викладене, чинним законодавством визначено, серед іншого, право МТСБУ подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
При цьому, за правилами ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрат, пов`язаних зі здійсненням регламентної виплати, та витрат, понесених за послуги аварійного комісара, на загальну суму 14415,66 грн.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 76-81, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, 

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму відшкодування в порядку регресу у розмірі 14415,66 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в сумі 2662,40 грн., а всього 17078 (сімнадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 06 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса місцезнаходження: б-р. Русанівський, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 21647131).
Відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ).
Повне судове рішення складено 17.08.2026 року.

Суддя | | С.  О.  Ященко