КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1308/26
Провадження № 2-о/488/61/26 р.

РІШЕННЯ
Іменем України   

08.07.2026 року      м. Миколаїв 

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: 
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Гейко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця – ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя матір склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 .
06.12.2005 року державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 652, номер у реєстрі 38080430 після смерті ОСОБА_2 .
11.03.2026 року державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Новосельською О.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 . 
Фактично відмова обґрунтована різним написанням дошлюбних прізвищ заявниці та її матері.
Посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин заявниці з її матір`ю необхідно їй для оформлення спадщини, ОСОБА_1 просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, просить заяву задовольнити.
Заінтересована особа - П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надала на запит суду копію спадкової справи № 652/2005, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року із змінами "Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 
За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). 
Відповідно до ч., ч. 1, 2, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 “Про судову практику в справах про спадкування” якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя вона склала заповіт, яким належний їй житловий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , заповіла своїй дочці - ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Олександровою А.О .
11.03.2026 року державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Новосельською О.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 . 
Фактично відмова обґрунтована різним написанням дошлюбних прізвищ заявниці та її матері.
Так, мати заявниці народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Комарівці Барського району Вінницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Комарівці Барського району Вінницької області народилась заявниця - ОСОБА_3 , її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .
20.07.1967 року виконавчим комітетом Омелянівської сільської ради Нижньогірського району Автономної Республіки Крим зареєстровано шлюб між заявницею та ОСОБА_6 .
Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00022246914 від 01.03.2019 року вбачається, що до державної реєстрації шлюбу прізвище заявниці - " ОСОБА_7 ", після державної реєстрації шлюбу - " ОСОБА_8 ".
27.05.1971 року Палацом урочистих подій ОСОБА_9 зареєстровано шлюб між матір`ю заявниці - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, прізвище дружини до реєстрації шлюбу " ОСОБА_12 ", після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_13 ". 
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько заявниці. 16.04.1992 року рішенням Геніченського районного народного суду Херсонської області встановлено факт, що батьком заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_14 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки це дозволяє заявниці реалізувати своє право на спадщину за заповітом.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд - 
ВИРІШИВ: 

Заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:
Заявниця:  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 
Заінтересована особа: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, ЄДРПОУ 02892563, адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314.

Суддя  Л.І. Селіщева