Справа № 675/1119/26 
Провадження №  3/675/232/2026  

П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення

24 серпня 2026 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., з участю: секретаря судового засідання – Хом`як І. Г., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Кучерука Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
До суду звернулося Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» про залучення його до участі в даній справі в якості потерпілого.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Кучерук Т. М. у судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.
Вивчивши клопотання, заслухавши позицію захисника, приходжу до наступних висновків.
Згідно зі ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до складеного щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 719352 від 14 липня 2026 року він 14 липня 2026 року о 14 год 54 хв у м. Ізяслав по вул. Козацькій, керуючи автомобілем марки «HYUNDAI TUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, здійснив обгін на перехресті автомобіля марки «UAZ 3741 VP 6 TDA», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який у той час виконував поворот ліворуч на вул. Матросова, що призвело до зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 Б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Як стверджує представник Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» Гучинський П. Л., внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди нанесено майнову шкоду підприємству.
Відповідно до наявного у матеріалах даної справи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «UAZ 3741 VP 6 TDA», д.н.з. НОМЕР_2 , належить Акціонерному товариству «Хмельницькобленерго».
Таким чином, приходжу до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» потерпілим та залучити його до участі у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: В. І. Столковський