ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2026 р.  Справа № 911/1598/26 

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

розглянувши матеріали справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські паливні рішення", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Менченко Ганни Сергіївни, м. Буча, Бучанський район, Київська область
про стягнення 199 542, 01 грн 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Європейські паливні рішення" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ФОП Менченко Г. С. про стягнення 189 284, 09 грн основної заборгованості, 4 183, 90 грн інфляційних збільшень та 6 074, 02 грн 15% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо повної та своєчасної оплати за поставлений йому товар відповідно до Договору № 002110658 від 15.01.2024 р. 
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2026 р. відкрито провадження у справі № 911/1598/26 за позовом ТОВ "Європейські паливні рішення" до ФОП Менченко Ганни Сергіївни про стягнення 199 542, 01 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (змішана форма розгляду) без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору, тощо. 
Відповідач про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи) був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та інші заяви по суті спору не надав. Обов`язок по повідомленню відповідача про час та місце судового засідання судом виконано, так як усі процесуальні документи по справі направлені відповідачу за його адресою реєстрації місцезнаходження: 08297, вул. Щаслива, буд. 3, кв. 11, м. Буча, Бучанський район, Київська область, та за всіма іншими адресами, що вказані у позовній заяві і містяться у матеріалах справи. Про зміну адреси місцезнаходження відповідач позивача і суд не повідомляв. 
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд – 

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 р. між позивачем (надалі – Постачальник) та відповідачем (надалі – Покупець) було укладено договір № 002110658 (надалі – Договір), згідно з умовами п. п. 1.1.-1.3. якого Постачальник зобов`язується забезпечити Покупцеві поставку Товарів та Послуг в Мережі станцій, через Систему Е100, з використанням Карток, а Покупець зобов`язується приймати Товари та Послуги у власність та оплачувати їх вартість на умовах даного Договору (п. 1.1.).
1.2. Найменування, асортимент Товару та Послуг, які Постачальник повинен поставити Покупцю визначаються усною заявкою Пред`явника картки.
1.3. Умови про Товари та/або Послуги, їх ціна, строк оплати вказуються Сторонами в додатках (Специфікаціях) до цього Договору, які є його невід`ємною частиною. 
Згідно з п. 2.2. Договору кількість Товару, що поставлено в рамках цього Договору, відображається в рахунках на оплату, додатках до рахунків на оплату, видаткових накладних та актах прийому-передачі товару.
Пунктами 3.1, 3.2. Договору передбачено, що Даним Договором Постачальник забезпечує Покупцеві можливість використання Карток для придбання (отримання) Товарів та/або Послуг на автозаправних станціях і пунктах дорожнього сервісу, що перебувають на митній території України (Мережа станцій). Підписанням даного Договору, Покупець підтверджує що він повідомлений про те, що Постачальник, здійснює лише посередницьку діяльність у торгівлі паливом (реалізація за допомогою смарт-карток Е100). Постачальник не здійснює операції з фізичного отримання та відпуску пального, а є тільки посередником, не має при цьому власних автозаправних станцій, місць зберігання пального та інших об`єктів (п. 3.1.).
3.2. Поставка Товару Покупцю здійснюється партіями, на умовах EXW (Інкотермс 2010), шляхом заправлення транспортного засобу через паливо роздавальні колонки, з використанням Терміналів. Під партією Товару Сторони розуміють Товари в кількості та асортименті, передані Покупцю на АЗС, згідно усної заявки Покупця (Пред`явника картки) виходячи з потреб Покупця. Товар відпускається при умові: пред`явлення Картки Покупцем (Пред`явником картки) та правильного введення Пін-коду. 
Положеннями пунктів 4.1.-4.6. Договору визначено, що розрахунки, за Товари/Послуги та Web-Послуги які були поставлені/надані за цим Договором здійснюються в національній валюті України – гривні, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника (п. 4.1.).
4.2. Покупець здійснює оплату на підставі рахунку на оплату на умовах відстрочення платежу також Покупець має право вносити авансові платежі. Авансові платежі здійснюються на підставі договору, при цьому у призначенні платежу вказується номер та дата договору. Датою оплати є дата зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника.
4.3. Оплата здійснюється в останній день розрахункового періоду, але не пізніше 15 (П`ятнадцяти) календарних днів з моменту виникнення у Покупця обов`язку щодо оплати, на підставі виставленого Постачальником рахунку на оплату.
В зв`язку з ритмічним характером поставок Товарів та Послуг та відповідно до погодженої сторонами та встановленої цим Договором періодичності оплати поставлених Товарів та наданих Послуг Постачальник складає зведену податкову накладну по результатам кожного розрахункового періоду.
4.4. Ціна Товару/Послуг. З інформацією про поточну ціну Товарів і Послуг в Системі Е100 Покупець може ознайомитись на сайті Системи Е100 в мережі Інтернет за наступним електронним адресом: https://e100.eu. Інформація про вартість Web-Послуг розміщуються Постачальником в Особистому кабінеті Покупця. Зазначені по даному електронному адресу ціни, є інформаційними цінами Системи Е100 і не застосовуються імперативно при визначенні вартості Товарів і Послуг придбаних Покупцем за даним Договором. Ціна Товарів і Послуг за даним Договором може формуватися Постачальником з урахуванням системи знижок, з якою Покупець може ознайомитися в мережі Інтернет по зазначеному вище електронному адресу.
4.5. Ціна Договору. Ціну даного Договору складає сума вартості Товару/Послуг поставлених/наданих Покупцю на підставі цього Договору.
4.6. Вартість Товарів та/або Послуг, а також Web-Послуг за даним Договором вказується Постачальником у рахунках на оплату, видаткових накладних/актах прийому-передачі товару та актах наданих послуг. Інформація про включені до ціни Товарів та Послуг податки буде відображена у відповідних первинних бухгалтерських документах.
Відповідно до п. 9.1. Договору цей договір набуває чинності з 15.01.2024 р. та укладений на невизначений строк. 
На виконання умов договору позивачем у період з лютого 2026 р. по березень 2026 р. було передано у власність (продано) відповідачу товар на загальну суму 296 456, 41 грн та надано послуги на загальну суму 509, 55, що підтверджується видатковою накладною № 20481 від 15.02.2026 р. на суму 196 868, 51 грн, рахунком на оплату № 20481 від 15.02.2026 р., актом надання послуг № 20482 від 15.02.2026 р. на суму 2, 59 грн, рахунком на оплату № 20482 від 15.02.2026 р., актом надання послуг № 20649 від 28.02.2026 р. на суму 255, 90 грн, рахунком на оплату № 20649 від 28.02.2026 р., видатковою накладною № 20648 від 28.02.2026 р. на суму 99 587, 90 грн, рахунком на оплату № 20648 від 28.02.2026 р., актом надання послуг № 22372 від 31.03.2026 р. на суму 251, 06 грн, рахунком на оплату № 22372 від 31.03.2026 р.,
За період дії договору та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов`язок по оплаті товару і його основна заборгованість за договором поставки № 1733 від 15.11.2021 р. складає 189 284, 09 грн, з яких 188 774, 54 грн за поставлений товар, 509, 55 грн за надані послуги що підтверджується відповідними платіжними інструкціями, підписаними між сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період: лютий 2026 р. між ТОВ «Європейські паливні рішення» і ФОП Менченко Ганна Сергіївна, актом звірки взаємних розрахунків за період: березень 2026 р. між ТОВ «Європейські паливні рішення» і ФОП Менченко Ганна Сергіївна, наявними в матеріалах справи.

Як було зазначено вище, позивач у своїй позовній заяві, серед іншого, просить суд стягнути з відповідача 189 284, 09 грн основної заборгованості (188 774, 54 грн за поставлений товар, 509, 55 грн за надані послуги) за договором № 002110658 від 15.01.2024 р.
З приводу вказаної позовної вимоги позивача суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із купівлею-продажем товару, наданням послуг здійснюється Господарським кодексом України (за умови якщо правовідносини виникли на час чинності даного нормативно-правового акту), Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з положень ст. 712 цього ж кодексу за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.
Згідно з ст. 655 цього ж кодексу за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно ст. 901 цього ж кодексу за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 цього ж кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач свій обов`язок щодо оплати за надані послуги та поставлений йому товар у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 189 284, 09 грн, що підтверджується договором № 002110658 від 15.01.2024 р., відповідними видатковими накладними, платіжними інструкціями, актом звірки взаємних розрахунків за період: лютий 2026 р. між ТОВ «Європейські паливні рішення» і ФОП Менченко Ганна Сергіївна, актом звірки взаємних розрахунків за період: березень 2026 р. між ТОВ «Європейські паливні рішення» і ФОП Менченко Ганна Сергіївна, іншими документами, наявними у матеріалах справи.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ст. 86 цього ж кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний.
Вказаний правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 р. у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 р. у справі № 917/1307/18.
У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку по оплаті за поставлений та прийнятий ним товар та надані послуги згідно з договором № 002110658 від 15.01.2024 р.
Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 189 284, 09 грн за договором № 002110658 від 15.01.2024 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідача 4 183, 90 грн інфляційних збільшень та 6 074, 02 грн 15% річних за періоди прострочення відповідачем виконання обов`язку по оплаті за поставлений товар та надані послуги з 03.03.2026 р. по 26.05.2026 р., з 16.03.2026 р. по 26.05.2026 р., з 16.04.2026 р. по 26.05.2026 р., у відповідності до виконаного ним розрахунку.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок інфляційних збільшень від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.
Правильний розрахунок інфляційних збільшень від суми основної заборгованості за договором наступний:
Сума боргу
Основна сума заборгованості за договором: | Сума боргу
з 03/03/2026 до 26/05/2026 | 89 186,64 грн.
з 03/03/2026 до 26/05/2026 | 2,59 грн.
з 16/03/2026 до 26/05/2026 | 255,90 грн.
з 16/03/2026 до 26/05/2026 | 99 587,90 грн.
з 16/04/2026 до 26/05/2026 | 251,06 грн.
Всього: | 189 284,09 грн.
Інфляційні витрати:
Період 1 (03/03/2026 - 26/05/2026) | Індекс інфляції
березень 2026 | 101,70
квітень 2026 | 101,40
травень 2026 | 100,90

Період 2 (03/03/2026 - 26/05/2026) | Індекс інфляції
березень 2026 | 101,70
квітень 2026 | 101,40
травень 2026 | 100,90

Період 3 (16/03/2026 - 26/05/2026) | Індекс інфляції
квітень 2026 | 101,40
травень 2026 | 100,90

Період 4 (16/03/2026 - 26/05/2026) | Індекс інфляції
квітень 2026 | 101,40
травень 2026 | 100,90

Період 5 (16/04/2026 - 26/05/2026) | Індекс інфляції
травень 2026 | 100,90
Розрахунок здійснюється за формулою
ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )
ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,
......
ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.
Період 1
IIc (101,70 : 100) x (101,40 : 100) x (100,90 : 100) = 1.04051914
Інфляційне збільшення:
89 186,64 x 1.04051914 - 89 186,64 = 3 613,77 грн.
Період 2
IIc (101,70 : 100) x (101,40 : 100) x (100,90 : 100) = 1.04051914
Інфляційне збільшення:
2,59 x 1.04051914 - 2,59 = 0,10 грн.
Період 3
IIc (101,40 : 100) x (100,90 : 100) = 1.02312600
Інфляційне збільшення:
255,90 x 1.02312600 - 255,90 = 5,92 грн.
Період 4
IIc (101,40 : 100) x (100,90 : 100) = 1.02312600
Інфляційне збільшення:
99 587,90 x 1.02312600 - 99 587,90 = 2 303,07 грн.
Період 5
IIc (100,90 : 100) = 1.00900000
Інфляційне збільшення:
251,06 x 1.00900000 - 251,06 = 2,26 грн.
Загальна заборгованість:
Період прострочення грошового зобов`язання 355 днів - 5 925,12 (інфляційне збільшення) 
Отже, загальний розмір інфляційних збільшень від суми основної заборгованості за договором № 002110658 від 15.01.2024 р. у вищевказані періоди становить 5 925, 12 грн.
Оскільки, розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості, на які претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 4 183, 90 грн. 
Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Покупцем свого обов`язку по оплаті придбаних Товарів та/або Послуг у встановлені цим Договором строки Покупець зобов`язаний заплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також п`ятнадцять відсотків річних від простроченої суми за весь період прострочення, починаючи з дня, наступного за днем, у який фактично повинна була надійти оплата.
Розрахунок 15% річних від суми основної заборгованості, є обґрунтованим та правильним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 15% річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 6 074, 02 грн.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача. 
Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 240, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,–

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Менченко Ганни Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські паливні рішення" (04073, пр. Бандери Степана, буд. 9, корп. 2, офіс 2-301, м. Київ; ідентифікаційний код 45407600) 189 284 (сто вісімдесят дев`ять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн 09 (дев`ять) коп. основної заборгованості, 4 183 (чотири тисячі сто вісімдесят три) грн 90 (дев`яносто) коп. інфляційних збільшень, 6 074 (шість тисяч сімдесят чотири) грн 02 (дві) коп. 15% річних та судові витрати 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 (сорок) коп. судового збору. 
3. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца