Справа №175/13513/26
Провадження 3/932/2805/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№758542 від 29.08.2026 року, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Chevrolet Epica» державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленним права керування транспортними засобами, чим повторно протягом року порушила вимоги п.2.1 «а» та вчинив адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП. 

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, з наступних підстав. 

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно даного протоколу,  ОСОБА_1 притягається за вчинення адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП, яка передбачає повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч.2-ч.4 цієї статті. 
Однак, доказів вчинення  ОСОБА_1 протягом року правопорушень за ч.2-ч.4 ст.126 КУпАП, до протоколу не долучено.

Вказані обставини є підставою для повернення даної справи для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП – повернути до Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області для належного оформлення. 

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Л.О. Татарчук